John O'Farrell, yang mengundurkan diri dari Andreessen Horowitz pada 2025 setelah hampir 15 tahun di perusahaan, menerbitkan esai opini pada hari Kamis yang mengkritik belanja politik industri AI dan menggambarkan upaya untuk menghalangi regulasi kecerdasan buatan sebagai "kesalahan besar". Pesan O'Farrell yang tegas, dimuat di The New York Times, menyorot komite aksi politik Leading the Future dan para rekan lamanya atas apa yang ia sebut sebagai upaya untuk mengintimidasi politisi yang terlibat dalam pertanyaan tata kelola AI. Kritik itu muncul di tengah meningkatnya perdebatan soal regulasi AI, dengan O'Farrell memperingatkan bahwa strategi belanja politik industri—ditiru dari taktik industri kripto—pada akhirnya akan gagal dan merusak kepercayaan publik.
O'Farrell Mengkritik Penggalangan Dana $125 Juta dari Leading the Future PAC
O'Farrell mengkritik komite aksi politik Leading the Future, yang diluncurkan pada Agustus dengan tujuan meningkatkan "kandidat yang mendukung pendekatan AI yang berani dan berwawasan ke depan", menurut sebuah rilis. Para pendukung PAC tersebut termasuk Andreessen Horowitz, pendiri OpenAI Greg Brockman, pendiri Palantir Joe Lonsdale, pendiri SV Angel Ron Conway, dan perusahaan perangkat lunak AI Perplexity.
"PAC telah mengumpulkan lebih dari $125 juta --- bukan untuk menyampaikan gagasan mereka tentang kebijakan AI, tetapi, menurut pandangan saya, untuk mengintimidasi politisi yang tampak terlalu agresif terlibat dengan pertanyaan tentang bagaimana mengatur AI," tulis O'Farrell dalam esai opini tersebut. Andreessen Horowitz dan Leading the Future tidak segera menanggapi permintaan komentar dari CNBC.
Trump Menandatangani Perintah Eksekutif AI Pekan Lalu
Pekan lalu, Presiden Donald Trump menandatangani perintah eksekutif AI yang dipuji oleh industri teknologi dan minim detail spesifik. Perintah itu meminta perusahaan, secara sukarela, untuk menyerahkan model AI mereka kepada pemerintah federal guna menilai kapabilitasnya sebelum rilis penuh.
Dalam tulisan O'Farrell di Times, ia menyatakan bahwa AI bukan "sekadar teknologi lain", dan para pemimpin industri teknologi seharusnya bekerja secara ekstensif untuk mendorong politisi agar mengikuti perkembangan terkait potensi manfaat dan risikonya.
O'Farrell Membandingkan Strategi Politik AI dengan Buku Panduan Industri Kripto
Buku panduan yang digunakan Leading the Future dan PAC lain, tulis O'Farrell, berasal dari industri kripto, yang berhasil menekan regulasi dengan memilih "politisi yang ramah industri". Andreessen Horowitz menyumbang jutaan dolar ke sebuah PAC pro-kripto bernama Fairshake saat O'Farrell masih bekerja di perusahaan tersebut.
Marc Andreessen dan Ben Horowitz, pendiri perusahaan lama O'Farrell, keduanya mengatakan sebelum pemilihan 2024 bahwa mereka akan berkontribusi kepada PAC yang mendukung kampanye Trump. Dukungan finansial mereka didasari oleh apa yang mereka sebut sebagai agenda teknologi yang lebih "kecil".
Leading the Future Mendapat Kritik Tajam dari Gedung Putih
Leading the Future telah menerima kritik tajam sejak diluncurkan, termasuk dari pejabat di dalam Gedung Putih. OpenAI mencoba menjauhkan diri dari PAC tersebut lebih awal bulan ini, dengan menyatakan bahwa perusahaan "tidak mengarahkan aktivitas LTF, atau memiliki visibilitas atas operasional mereka".
PAC yang pro-regulasi, termasuk Public First Action, menentang upaya Leading the Future. O'Farrell mengatakan ia tidak mendukung PAC itu juga, dan berargumen bahwa "belanja politik yang besar beracun bagi demokrasi kita".
O'Farrell Memprediksi Reaksi Balik terhadap Belanja Politik Industri AI
"Saya percaya upaya infiltrasi politik oleh industri AI ini akan gagal," tulis O'Farrell. "Orang Amerika percaya sistem ini diatur oleh kaum kaya dan berkuasa. Mereka juga sangat khawatir tentang A.I. --- sebuah reaksi balik sedang terbentuk, dan akan menjadi lebih sengit ketika para pemilih mengetahui bahwa segelintir miliarder sama sekali menghabiskan angka sembilan --- tampaknya dalam upaya untuk menghentikan perdebatan tentang regulasi agar tidak semakin berkembang."
O'Farrell mengatakan industri teknologi tidak akan menghadirkan regulasi yang seimbang dengan "membungkam perdebatan", melainkan dengan "terlibat secara serius dan membangun kepercayaan".
"Meski saya tidak setuju dengan mantan rekan-rekan saya, tidak ada kritik saya yang bersifat personal," tulis O'Farrell. "Ini adalah soal apa yang terbaik bagi Amerika dan dunia."
FAQ
Apa yang dikritik John O'Farrell dalam esai op-ed-nya pada hari Kamis?
John O'Farrell mengkritik belanja politik industri AI, dengan secara khusus menargetkan PAC Leading the Future dan perusahaan lamanya Andreessen Horowitz. Ia menggambarkan upaya untuk menghalangi regulasi kecerdasan buatan sebagai "kesalahan besar" dan menulis bahwa PAC tersebut menggalang lebih dari $125 juta "bukan untuk menyampaikan gagasan mereka tentang kebijakan AI, tetapi, menurut pandangan saya, untuk mengintimidasi politisi yang tampak terlalu agresif terlibat dengan pertanyaan tentang bagaimana mengatur AI."
Kapan John O'Farrell mengundurkan diri dari Andreessen Horowitz?
John O'Farrell mengundurkan diri dari Andreessen Horowitz pada 2025 setelah hampir 15 tahun di perusahaan.
Apa yang ditandatangani Presiden Trump pekan lalu terkait AI?
Pekan lalu, Presiden Donald Trump menandatangani perintah eksekutif AI yang dipuji oleh industri teknologi dan minim detail spesifik. Perintah itu meminta perusahaan, secara sukarela, untuk menyerahkan model AI mereka kepada pemerintah federal guna menilai kapabilitasnya sebelum rilis penuh.
