Alex Thorn dari Galaxy Peringatkan UU CLARITY Dapat Memperluas Pengawasan Keuangan di Luar Ekspektasi Industri

Pesan Gate News, 19 April — Kepala riset Galaxy Digital, (NASDAQ: GLXY), Alex Thorn telah memperingatkan bahwa Undang-Undang CLARITY untuk Pasar Aset Digital, meskipun ada harapan industri akan kejelasan regulasi, memuat ketentuan yang dapat menjadi perluasan terbesar pengawasan keuangan sejak USA PATRIOT Act. Thorn mengeluarkan peringatan tersebut dalam catatan klien Januari 2026 saat Senat AS melanjutkan perdebatan atas rancangan undang-undang tersebut setelah masa reses.

Menurut analisis Thorn, Office of Foreign Assets Control (OFAC) secara historis telah memberikan sanksi kepada 518 alamat Bitcoin yang secara kumulatif menerima 249,814 BTC, mengirim 239,708 BTC, dan saat ini memiliki saldo bersih sekitar 9,306 BTC senilai kira-kira $707 juta. Undang-Undang CLARITY akan memperluas wewenang OFAC secara signifikan, memberikan alat baru kepada Departemen Keuangan untuk mengintersep aset ilegal. Thorn memperingatkan pada bulan Maret bahwa jika rancangan undang-undang tersebut tidak lolos komite pada akhir April 2026, kelolosan tahun ini menjadi “sangat rendah.” Negosiator dilaporkan sudah dekat dengan kesepakatan imbal hasil stablecoin, tetapi hambatan lain masih ada.

Pendiri Cardano Charles Hoskinson juga telah mengangkat kekhawatiran, dengan berargumen bahwa ketentuan luas rancangan undang-undang tersebut dapat disalahgunakan oleh pemerintahan mendatang apa pun afiliasi partainya. Klasifikasi otomatis token digital baru sebagai sekuritas dengan hampir tidak ada jalur untuk re-klasifikasi dianggap sangat bermasalah, sehingga menghambat persaingan. Selain itu, pengenalan “Distributed Ledger Application Layers” dapat menciptakan kewajiban kepatuhan bagi aplikasi perangkat lunak yang mungkin memaksa antarmuka DeFi untuk memantau pengguna.

Sementara itu, institusi Wall Street termasuk JPMorgan Chase & Co. (JPM) dan Citadel LLC secara aktif melobi agar sekuritas yang ditokenisasi tidak mendapatkan perlakuan khusus. Thorn berpendapat bahwa pembuat pasar otomatis terdesentralisasi (AMMs) tidak boleh diklasifikasikan sebagai bursa karena mereka adalah “kode otonom” bukan organisasi yang menjalankan pasar. Ia menegaskan bahwa penyedia likuiditas di AMM adalah trader yang menggunakan modal mereka sendiri, bukan dealer yang melayani pelanggan. Kompromi sementara yang sedang dinegosiasikan akan melarang imbal hasil pasif “idle yield” pada stablecoin untuk mengatasi kekhawatiran bank tentang potensi penarikan simpanan, sekaligus mengizinkan imbalan berbasis aktivitas.