Ripple CTO menjelaskan hard fork XRPL sebelum tenggat 3,1,3

Pembaruan mendatang XRP Ledger versi 3.1.3 telah memicu perdebatan baru setelah David Schwartz, CTO Emeritus Ripple, menjelaskan mengapa XRPL melihat lebih banyak peristiwa yang tampak seperti "hard fork teknis".

Ringkasan
* David Schwartz mengatakan XRPL memiliki lebih banyak "hard fork teknis" dibanding kebanyakan ledger publik yang sudah mapan.
* XRPL 3.1.3 menyertakan fixCleanup3_1_3 untuk NFT, Permissioned Domains, Vaults, dan Lending Protocol.
* Node yang melewatkan batas waktu upgrade 27 Mei dapat menghadapi pemblokiran amandemen dan gangguan layanan.

XRP Ledger bergerak menuju aktivasi versi 3.1.3, yang mencakup amandemen fixCleanup3_1_3. Rilis resmi XRPL menyatakan amandemen tersebut berisi perbaikan untuk NFT, Permissioned Domains, Vaults, dan Lending Protocol. Karena sifat perbaikannya, default vote ditetapkan menjadi ya.

Seperti yang sebelumnya dilaporkan crypto.news, amandemen tersebut masuk ke periode aktivasi selama dua minggu dan diperkirakan akan aktif pada 27 Mei. Disebutkan juga bahwa operator perlu melakukan upgrade agar node mereka dapat mengikuti aturan jaringan baru.

Batas waktu tersebut memunculkan kekhawatiran di kalangan sebagian anggota komunitas karena node lama mungkin kehilangan akses normal setelah amandemen aktif. Hal ini memicu perdebatan apakah proses upgrade harus dipandang sebagai perawatan rutin atau sebagai risiko hard fork.

David Schwartz menjelaskan hard fork XRPL
-------------------------------------------

Schwartz membahas perdebatan itu di X dan mengatakan XRPL memiliki lebih banyak peristiwa yang merupakan "hard fork secara teknis" dibanding banyak blockchain publik lain yang sudah mapan. Ia mengaitkan pola tersebut dengan desain XRPL dan pemakaiannya terhadap smart transactors.

Ia juga menolak model sederhana "satu node satu suara". Schwartz mengatakan, "Saya tidak berpikir siapa pun akan menginginkan skema 'satu node satu suara'," sambil menambahkan bahwa seseorang bisa membuat banyak node untuk memanipulasi sistem seperti itu.

Komentarnya berfokus pada cara XRPL menangani koordinasi. Menurutnya, jumlah node mentah saja tidak menentukan rantai mana yang menjadi main ledger jika terjadi perpecahan.

Split validator XRPL dan perdebatan UNL
---------------------------------------

Schwartz mengatakan split validator tidak menentukan hasil dengan sendirinya. Ia menulis bahwa masing-masing pihak perlu memiliki cukup banyak validator untuk membentuk Unique Node List, atau UNL, dengan validator yang sepakat pada aliran ledger.

Poin ini penting karena konsensus XRPL bergantung pada daftar validator tepercaya, bukan pada bobot penambangan atau staking. Jika dua kelompok mengikuti aturan berbeda, setiap kelompok juga perlu memiliki daftar validator yang sesuai dan distribusi kode untuk terus menghasilkan ledger.

Perdebatan ini tidak berarti bahwa split rantai telah terjadi. Ini menunjukkan bagaimana model upgrade XRPL bergantung pada pembaruan perangkat lunak, keselarasan validator, dan pengguna yang memilih aturan mana yang mereka ikuti.

Amandemen XRPL tetap jadi fokus utama
----------------------------------------------

Upgrade saat ini berpusat pada perbaikan bug, bukan fitur pasar baru. Rilis resmi XRPL menyatakan fixCleanup3_1_3 mencakup pembersihan NFT, Perbaikan Permissioned Domains, Vaults, dan Lending Protocol.

Itu membuat tenggat 27 Mei menjadi penting bagi bursa, perusahaan infrastruktur, validator, dan proyek yang memakai layanan XRPL. Node yang tidak melakukan upgrade dapat tertinggal dari aturan jaringan aktif.