XRPは300以上の銀行パートナーを持つ… それなのに、なぜ十億ドル規模の取引高がまだ見られないのか？

リップルとXRPのオンチェーン活動の実態について、新たな議論が浮上しています。リップルは10年以上にわたり、数百の金融機関と関係を築いてきました。日々のオンチェーン取引量は、多くの人が期待した数十億ドルにはまだ遠い状況です。そのギャップにより、リップルのCTOであるデイビッド・シュワルツは、なぜ機関投資家によるXRP Ledgerの利用が本格的に進まないのか、その理由を説明しました。

デイビッド・シュワルツはXに直接、懸念に答える投稿を行いました。彼は、多くの金融機関が従来、パブリックブロックチェーンから離れたデジタル資産の利用を選択してきたと指摘します。その決定の中心にはコンプライアンスリスクがありました。金融企業は、カウンターパーティー、流動性源、取引の可視性を管理しなければなりません。公開された流動性を持つ分散型取引所は、規制当局が容易に受け入れられない不確実性を生み出します。

シュワルツは、今日の段階ではリップル自体がXRPL DEXを支払いフローに頼ることはできないと述べました。流動性提供者の身元が常に確認できるわけではないためです。未知の関係者を通じた支払いは規制上のリスクを伴います。この単一の制約が、大規模な銀行パートナーシップが毎日数十億ドルの取引に結びつかなかった理由の一つです。

X上でArchieとして知られるArchie_XRPLも、同じ点を指摘しました。彼は、欠けていた要素はスピードや決済効率ではなく、むしろ大規模な金融取引には厳格なコントロールが必要だと主張します。大規模な金融取引には、ネットワークに意味のある資本が流入する前に、厳格な管理が求められるのです。

許可制ドメインが真のXRP取引量を解き放つ可能性

シュワルツは、今XRPLに登場しつつある解決策として許可制ドメインを挙げました。これらのドメインは、同じ台帳内の定義された環境内での参加を制御可能にします。金融機関は、誰が流動性を提供しているかを確認でき、規制当局はより明確な監督を行えます。カウンターパーティリスクは、実際の支払いインフラに許容できるレベルに低減します。

アーチーは、このアップグレードを、インフラがついにリップルの10年にわたる関係構築に追いついた瞬間と表現しました。彼の見解では、許可制XRPLの活動は、機関投資規模の利用の真の出発点と位置付けられます。銀行は、コンプライアンス要件とブロックチェーンの効率性が整えば、大規模な越境送金をルーティングできる可能性があります。

このような進展は、XRPのオンチェーン取引量の見え方を変えるでしょう。従来の取引数値は、需要の欠如ではなく慎重さを反映していました。管理されたドメインは、規制された資本が未知の関係者に曝されることなく移動できる条件を作り出します。この構造的な変化は、単一のパートナーシップの見出し以上に重要です。

リップルのパートナーシップから測定可能なXRPの実用性への長い道のり

リップルの300以上の銀行関係のネットワークは、即座に大規模なブロックチェーン決済を期待させることが多いですが、実際の金融インフラはゆっくりと進化します。法的な明確さ、リスク管理、運用上の信頼性が成熟しなければ、資本の流れは拡大しません。シュワルツは、多くの人が期待したよりも進展に時間がかかっていることを認めました。

ソラナを1ドルで予測したアナリストは、次の資本回転が暗号市場に衝撃をもたらすと予測しています。

許可制機能は、関係性と実質的なスループットの橋渡しとなる可能性があります。リップルの支払い技術にすでに接続している金融機関は、内部基準を満たす安全策が整えば、オンチェーン決済に移行することができるでしょう。グローバルな越境取引の一部移行だけでも、XRPLの取引価値は顕著に増加します。

アーチーは、この瞬間をXRPの機関投資家向け設計の真の起動と位置付けました。彼の楽観的な見解は、インフラの準備状況に基づいており、市場の観察者は、規制当局がこれらの新しい許可制環境を通じて意味のある取引量をルーティングし始めるかどうかを注視しています。