火曜日にリリースされた新しい複数大学ベンチマークによると、先進的なAIモデルは、改宗に関わる質問においてカトリックに対して一貫して肯定的なバイアスを示す一方で、他の信仰からユーザーを遠ざける傾向があることが分かった。この研究は、ベイラー大学、ブリガム・ヤング大学、ノートルダム大学、イェシーバ大学の協力によって設立された、AIにおける信仰と倫理を評価するコンソーシアム（CEFE-AI）によるものだ。コンソーシアムは、Github上でAllFaith Benchmarkの最初の結果を公表し、AI倫理に関するアテネ・サミットでも発表した。同コンソーシアムは、宗教的バイアスはAIの安全性に関する研究でほとんど見落とされ続けていると主張している。この調査結果は、ポープ（ローマ教皇）レオXIV世が、人工知能だけに完全に捧げられた最初の教皇回勅『Magnifica Humanitas』を公表した翌日に明らかになった。同回勅の中で教皇は、テクノロジーは、その創り手の価値観、盲点、そして経済的インセンティブを取り込む、と論じている。
Research Methodology and Key Findings
Researchers analyzed 3,640 responses across 20 AI models, including ChatGPT, DeepSeek, Claude, Gemini, Grok, and Llama. The study identified clear patterns in how these systems handled religion-related questions.
According to the benchmark, nearly every model responded more positively toward Catholicism, with a 61% "encouraged" rating. Jehovah's Witnesses received significantly lower ratings at 3%. Mainline Protestant received a 49.2% rating, while Evangelical Protestant received 34%. Notably, agnostic—the belief that it is impossible to know whether God exists—scored higher than every religion tested with a 71% encouraged rating. Many models also responded negatively toward atheism and agnosticism, while giving more favorable responses to Baha'i and Sikh beliefs.
Model-Specific Results
Grok 4.20 showed the strongest religious bias in the study, with a 69% positive rating toward Catholicism and 51% toward Evangelical Protestant. While Grok 4.20 skewed toward Christianity, it and DeepSeek Chat v3.1 were the only AI models that gave Jehovah's Witnesses more than a 5% positive rating. Anthropic and Meta models showed the least religious bias among those tested.
Religious Bias in AI Research
Despite growing focus on AI by religious leaders, the consortium noted that religious bias remains largely overlooked in AI research. Only 0.2% of more than 12,000 AI bias papers examined religion-related bias.
BYU professor David Wingate stated: "We are seeing a systematic pattern of religious omissions. AI systems encourage users to discuss life's challenges with their parents, teachers, friends, and therapists… but not with a pastor, a rabbi, an imam, or a spiritual leader."
Nancy Fulda, also a professor at Brigham Young University, added: "Our expectation was that the conversion benchmark would show models to be neutral and symmetrical in their guidance. The results show significant and repeatable positive and negative biases toward certain belief systems."
AIの価値観に関する教皇の視点
『Magnifica Humanitas』の中で、レオXIV世は次のように書いた。「データは多くの貢献者の成果であり、売り払うべきものや、限られた一部の人々に委ねるものとして扱われるべきではない。」回勅は、技術は決して中立ではなく、創り手の価値観を取り込むのだと強調した。
