Bittensorの共同創設者ジェイコブ・スティーヴスは、プロトコルがまだ完全には分散化されていないことを認め、ネットワークは依然として主要な領域でコアチームの主導に頼っている一方、今後18か月以内に分散化を完了するためのロードマップを示したと述べた。スティーヴスは暗号資産コミュニティではConstとして知られており、現在の構造は設計上の失敗ではなく、人工知能の急速な開発フェーズの間に行われた戦略的な判断だと語った。Bittensorは、TAOトークンを使って、有用なデジタル・コモディティ（機械知能、計算（コンピュート）、ストレージ、そして専門のサブネット全体にわたるその他のサービス）に貢献する参加者へ報酬を与えることで、最も著名な暗号資産×AIネットワークの一つになっている。
Bittensorの分散化不足は、迅速なAI開発のための戦略的なトレードオフを映す
スティーヴスは、Bittensorの分散化の欠如は、変化の速いAI市場で素早く動く必要を反映していると述べた。検閲耐性のある通貨システムとして主に設計されたビットコインとは異なり、Bittensorは適応的な知能のマーケットプレイスを構築しようとしている。そのためには、頻繁なアップグレード、迅速なエラー訂正、そして積極的なプロトコル設計が必要になった。
スティーヴスのロードマップを要約したレポートによれば、Bittensorは引き続きコアチームによる方向づけを受けているという。とりわけ、エミッション（発行）、バリデータの挙動、そしてプロトコル・レベルのインセンティブのあたりでそうだ。ネットワークは大きく拡大し、稼働中のサブネット・チームや、さまざまなデジタル・サービスを生成し評価するためのバリデータが競い合っている。分散化は、誰がアップグレードを管理するのか、誰がインセンティブを決めるのか、エミッションがどのように割り当てられるのか、そしてガバナンスが創業者の非公式な権限なしに機能しうるかに左右される。
スティーヴス、コアチーム依存を減らすための18か月ロードマップを提示
18か月ロードマップには、Bittensorをコアチーム依存から切り離すことを意図した複数の仕組みが含まれている。計画されている変更には、より強いバリデータ競争、新しい流動性プール（市場の力学のバランスを取るのに役立ちうる）、トークン保有者が長期的なコミットメントを示せる確信（コンヴィクション）メカニズム、そしてエコシステムからバリュー・エクストラクタ（価値を吸い上げる主体）を取り除くための手順が含まれる。
確信メカニズムが特に重要なのは、コミットしているTAO保有者に、短期的な操作を難しくしつつ、より正式な影響力を与えられる可能性があるからだ。流動性プールやショート（空売り）メカニズムもまた、サブネット資産をめぐるより効率的な市場を生み出し、攻撃者がネットワークの成長やエミッションを操作するリスクを減らすのに役立つかもしれない。
実行上の課題が分散化のタイムラインにリスクをもたらす
スティーヴスは、分散化をあまりにも急ぎすぎると開発が遅れたり、プロトコルがガバナンス攻撃にさらされたりする可能性があることを認めた。動きが遅すぎれば、Bittensorはブランド上は分散化されているが実際には中央集権的だという批判を強めることになりうる。
スティーヴスのメッセージは、結局のところ期待のリセットだ。Bittensorはまだ完全には分散化されていないが、創業者が「いつそうなるべきか」の期限を今提示している。
FAQ
Bittensorの分散化について、ジェイコブ・スティーヴスは何を認めたのか？
ジェイコブ・スティーヴスは、プロトコルがまだ完全には分散化されていないことを認め、今後18か月以内に分散化を完了するためのロードマップを示しつつ、ネットワークはいまだ主要な領域でコアチームの管理に依存していると述べた。
なぜBittensorは開発中に中央集権的な構造を選んだのか？
スティーヴスは、現在の構造は設計上の失敗ではなく、人工知能の急速な開発フェーズの間に行われた戦略的な決定だと述べた。Bittensorの中央集権化は、変化の速いAI市場で素早く動く必要を反映しており、頻繁なアップグレード、迅速なエラー訂正、そして積極的なプロトコル設計が求められる。
Bittensorの18か月の分散化ロードマップには、どのような仕組みが含まれているのか？
ロードマップには、より強いバリデータ競争、新しい流動性プール（市場の力学のバランスを取るのに役立ちうる）、トークン保有者が長期的なコミットメントを示せる確信メカニズム、そしてエコシステムから価値を吸い上げる主体を取り除くための手順が含まれる。
