オウルティング(OwlTing)はOwlPay と Wallet Pro のサービスを提供開始。国際的な決済大手との提携によりステーブルコイン技術を活用し、B2B のクロスボーダー決済を実現し、さらに海外拠点の優位性をもって国際金融システムに接続する。
【本記事は 4/13 13:00 に公開、最終更新は 22:30(オウルティング・グループによる本記事第3段落の補足声明)】
台湾で著名なブロックチェーン企業オウルティング(OwlTing)は、昨年アメリカのナスダック(Nasdaq)でダイレクトリスティング(Direct Listing)により上場に成功し、ティッカーシンボルは OWLS。
同社の転換の歩みは非常に顕著だ。初期は電子書籍プラットフォーム「オーブック・ク」から始まり、その後は小規模農家向け EC やブロックチェーンのトレーサビリティ・システムへも進出した。過去10年間にわたりオウルティングは、ブロックチェーン技術を実運用へ落とし込む試みを継続してきた。政府の林産品トレーサビリティ記録づくりを支援した初期段階から、その後は宿泊業の予約在庫管理へ技術を応用してきた。現在、オウルティングは重点を全面的にフィンテックへ移し、基幹となる資金決済サービス製品 OwlPay を投入した。
同社はフィンテック企業として位置づけ、そして日本 SBI などの国際投資機関との連携を通じて、ステーブルコイン決済の基盤整備を構築しようとしている。**OwlPay は企業向けの B2B クロスボーダー決済を主力とし、ステーブルコイン技術で送金速度を高め、手数料を引き下げることで、従来の銀行のクロスボーダー決済が数日を要し、かつプログラムが複雑であるというジレンマを解決することを狙う。**オウルティングが市場に示すビジョンは、アジア版の決済大手 Stripe を作ることだ。その発展ロジックは、ブロックチェーンが「二重支払い」を防ぐ特性を活かし、農業のトレーサビリティやホテルの在庫管理から資金決済の決め手へと拡張していくところにある。実体の応用から金融の中核サービスへと移行するこの戦略により、激しい競争が繰り広げられるブロックチェーン業界の中で独自のビジネス・ルートを見せている。
オウルティングが提供する個人向け決済ウォレット Wallet Pro は、バーチャルアセット小売市場への進出における重要な実践だ。この製品の中核的な競争力は、国際的な決済大手であるマネーグラム(MoneyGram)との提携に基づいており、利用シーンを出稼ぎ労働者の送金や個人のクロスボーダー資金フローに絞り込んでいる。
Wallet Pro はブロックチェーン技術により、利用者が特定の実店舗の窓口で現金で $USDC ステーブルコインを購入したうえで、国をまたぐ送金を行えるようにする。この製品の技術面における最大の特徴は、そのアーキテクチャが Visa Direct システムに直接接続され、また「米国」の署名用デビットカードでの取引をサポートすることが明確に注記されている点にある。
このモデルは、米国上場企業としてのオウルティングの海外実体(オフショア実体)としての優位性を示している。国際カード組織との直結により、Wallet Pro は米国の発行機関からの資金フローを取り扱うことができ、ひいてはバーチャルアセットと従来の法定通貨の決済システムとの接続を実現する。
当該サービスは現時点では米国発行の署名用カード向けに設計されているものの、その中核となる技術ロジックは、海外での適合(コンプライアンス)チャネルを通じて利用者へ資産転換のルートを提供する可能性を示している。この設計は、会社のプロダクト戦略における柔軟性を反映しており、既存の国際金融ネットワークの中でバーチャルアセットの入金効率を高めるより良い経路を見つけようとしていることを示す。
オウルティングが提供する米国の署名用カードによる買い(買い替え)サービスは、市場において監督の境界に関する深い議論を引き起こした。なぜなら当該業務は Visa Direct システムに直接接続し、「米国」署名用デビットカードに対応するため、その本質は海外取引サービスに属するからだ。
台湾の金融監督管理委員会(金管会)が、国内の銀行カードによるバーチャルアセット取引を厳格に禁じるという政策的背景のもとで、オウルティングのモデルは技術的な解決策の一つを提供している。この業務は国内企業による単なる国内業務ではなく、海外企業が提供するクロスボーダー・サービスであると判断されるため、現行の台湾のバーチャルアセット・サービス事業者(VASP)に対する特定の規範の枠外で運用できる。
**金管会の監督範囲は主に自国企業および台湾国内でサービスを提供する事業者に集中しており、自国企業が海外で営業し、国外の金融システムと接続するような業務は、通常その管轄範囲を超える。**利用者が米国の署名用デビットカードを使用すると、その取引行為は台湾の管轄区域ではなく、米国の金融監督システムのもとで発生する。
この「海外サービス、国内利用」のモデルは、現在多くの国際的背景を持つフィンテック企業が採用している戦略だ。オウルティングのCEOは外部からの疑義に対して強硬な姿勢を示し、メディアや個人が情報を歪めれば市場の行為を誤導しうると強調した。これは、同社がクロスボーダー業務の合法性と市場イメージを守ることへの決意を反映している。
関連する事業の構造について、オウルティング・グループは本日(4/13)に《加密城市》へ以下2点の釈明を公表した:
オウルティングはまた、グループが世界の運営市場において現地の法規を遵守しており、将来いかなる台湾ローカルの関連金融サービスを推進する場合でも、事前に所管当局からの完全な承認を取得することを改めて強調する。この「海外サービス、国内主体」という法的な区分により、そのサービスが属地主義の性質を持つことが明確になっている。
行政院は 2026 年 4 月 9 日に《バーチャルアセット・サービス法》案を正式に可決(拍板)し、台湾のバーチャルアセット産業が法治化された管理の新段階へ入ったことを象徴している。同法案では、バーチャルアセット・サービス事業者を取引プラットフォーム、交換業者、移転サービス事業者、保管業者、発行業者、投資助言業者、その他公告業者などの 7 大類型に細分化し、許可(ライセンス)による制度を全面的に採用する。
新法では、資産の保管に対して厳格な要求が定められており、ステーブルコインは利息を付けて発行してはならないと明記され、さらに詐欺に関わる行為に対して 2 億元に上る重罰条項が設けられている。この法律の公表は、事業運営を整え、取引者の権益を保障することを目的とし、国内事業者にとっては極めて大きなコンプライアンス上の挑戦となる。
コンプライアンス要件が引き上げられる環境下で、オウルティングの海外迂回(オフショア回避)モデルは、将来の市場競争に関するオープンな考察を引き起こしている。台湾のバーチャルアセット規制がますます厳格になるにつれ、このように海外の主体としての身分と国際金融インフラを接続する手法は、他の海外事業者が台湾市場へ入る際の標準手順になるのだろうか?
国内事業者が高額なコンプライアンスコストと業務上の制限を負担しなければならない一方で、国際的背景のあるサービス提供者が技術手段を通じてより柔軟な入金オプションを継続して提供するなら、ローカルの監督(規制)体制と市場構造に深遠な影響を及ぼすことになるだろう。
分散型技術と国際金融ネットワークの統合は、従来の地域性に基づく法規を絶えず揺さぶっており、市場参加者は規制の許容度を引き続き試し、イノベーションとコンプライアンスのバランスポイントを探り続けることになる。
関連記事
Vitalikとイーサリアム財団議長のAya Miyaguchiが、香港イーサリアム・コミュニティ・ハブのローンチで講演することが確定