Coinbaseの量子コンピューティングおよびブロックチェーンに関する独立諮問委員会は、6月11日、暗号資産業界に対し、Bitcoin、Ethereum、その他のネットワークを量子耐性のある暗号方式へ直ちに移行し始めるよう促す報告書を発表した。評議会は、量子脅威の時期が不確かであることは技術的な作業を遅らせる理由にはならないと主張しており、その作業には分散型ネットワーク間での調整が何年も必要になるという。委員会は、概算で約700万Bitcoinが、公開鍵が露出したアドレスに、Satoshi Nakamotoに関連づけられたコインや、持ち主が鍵を失ったために将来の量子攻撃に対して脆弱になっているウォレットに含まれていると見積もった。
評議会は、Coinbaseが1月に設立した独立組織である。メンバーはスタンフォード大学、オースティンのテキサス大学、バル＝イラン大学、Ethereum Foundation、Eigen Labs、そしてUCサンタバーバラから選ばれており、同大学で教授かつACMフェローのDahlia Malkhiが報告書を共同執筆した。
評議会、脆弱なアドレスにある700万Bitcoinを特定
委員会は、概算で約700万Bitcoinが公開鍵が露出しているアドレス、または再利用されたアドレスに存在すると見積もっており、それは将来の量子攻撃に対して最も脆弱なカテゴリだとした。そのうちの多くのコインは、Satoshi Nakamotoに関連している、あるいはごく昔に持ち主が鍵を失ってしまったウォレットに属するものだと考えられている。
今のところ、どの量子コンピューターもブロックチェーンの暗号を破ることはできない。報告書では、暗威がいつ到来するのかを正確に議論するよりも、暗号資産コミュニティが今から備え始める必要があると述べた。
諮問委員会が2030年のタイムラインを挙げ、即時の行動を求める
評議会が引用した調査では、楕円曲線の署名を解読できる暗号学的に重要な量子コンピューターが2030年まで、あるいはそれ以前に到来する可能性が高いと警告しているが、確定した日付は存在しない。評議会は、ポスト量子セキュリティへの技術的な移行には分散型ネットワーク間での調整が数年かかるため、業界における最も難しい未解決の公開課題についてのコンセンサスを待つべきではないと主張した。
報告書、未移行のコインに対する3つの競合するアプローチを提示
報告書では、持ち主が移行を行わないアドレスにある暗号資産の取り扱いについて、3つの競合するアプローチが示された。期限後に脆弱なコインを凍結または焼却する、何もしないでユーザーに選択を委ねる、あるいは1ブロックあたりに移動できる脆弱なコインの数を制限する、またはレガシー署名の代わりに特別な暗号学的証明を受け入れるといった中間的な措置である。委員会は、これを業界における未解決の議論だと指摘した。
FAQ
Coinbaseの量子諮問評議会は6月11日に何を発表しましたか？
CoinbaseのIndependent Advisory Board on Quantum Computing and Blockchainは、6月11日に報告書を発表し、暗号資産業界に対しBitcoin、Ethereum、その他のネットワークを量子耐性のある暗号方式へ直ちに移行し始めるよう促した。時期が不確かなことは作業を遅らせる理由にならないという主張だった。
評議会によれば、量子攻撃に対して脆弱なBitcoinは全部でどれくらいありますか？
委員会は、概算で約700万Bitcoinが公開鍵が露出しているアドレス、または再利用されたアドレスに存在すると見積もった。そこにはSatoshi Nakamotoに関連づけられたコインや、持ち主が鍵を失ったウォレットが含まれており、将来の量子攻撃に対して最も脆弱なカテゴリになっているとした。
報告書は未移行のコインをどう扱うためのアプローチを挙げましたか？
報告書では、3つの競合するアプローチを示した。期限後に脆弱なコインを凍結または焼却する、何もしないでユーザーに選択を委ねる、または1ブロックあたりに移動できる脆弱なコインの数を制限する、あるいはレガシー署名の代わりに特別な暗号学的証明を受け入れるといった中間的な措置である。
