Coinbaseは、新しいClarity Actの安定コイン報酬に関する規則に反対し、制限が暗号通貨の成長、銀行競争、市場革新を損なう可能性があると警告しています。
Coinbaseは、米国上院での交渉が続く中、再びClarity Actの改訂版に反対しました。主な争点は、安定コインの報酬に関する規則です。Punchbowl Newsの報告によると、同社は議員に対し、現行の法案の内容をまだ支持できないと伝えました。
Clarity Actは、米国の暗号通貨市場に明確なルールを確立することを目的としています。しかし、現行の草案には、安定コイン保有者に支払われる報酬の制限が含まれています。安定コインは米ドルに連動したデジタルトークンであり、取引や支払いにおいてデジタル現金と同じように頻繁に使用されています。
関連資料：【米国の安定コイン規制案、Clarity Actの承認に一歩近づく | Live Bitcoin News】
議員たちは、銀行が暗号企業との競争について懸念を示したことを受けて、この規則を導入しました。上院議員のトム・ティリスとアンジェラ・アルソブロックスによると、この妥協案は銀行を守りつつも革新を促進することを目的としています。しかし、議論は引き続き上院で続いています。
銀行は長年、安定コインの高い報酬が預金を吸い上げる可能性を懸念しています。その結果、預金が減少すれば、銀行は企業や家庭への貸し出しを減らすことになりかねません。このリスクを踏まえ、銀行団は議員に対し、デジタルドルに対する利息のような支払いを制限するよう求めています。
これに対し、暗号企業は全く異なる見解を示しています。Coinbaseは、この規則が革新を妨げ、不公平な優位性を銀行に与える可能性があると指摘しています。同社は、デジタルマネーに対してより良いリターンを受け取るべきだと考えています。以前、CEOのブライアン・アームストロングは、アメリカ人は伝統的な銀行を守る制約なしにより多くの利益を得る自由があるべきだと述べました。
この意見の対立は、すでに金融市場に影響を及ぼしています。報酬制限のニュースを受けて、Coinbaseの株価は一日で約10％下落しました。同時に、Circleの株もほぼ20％下落しました。投資家は、報酬の制限が企業の収益減少につながることを懸念しています。
現行の法案草案には、活動やロイヤルティプログラムに関連した小規模な報酬も規定されていますが、多くの取引所が提供している大規模な利息型支払いを妨げる可能性もあります。この違いにより、暗号業界はこの規則がデジタル金融業界の成長を遅らせる可能性があると指摘しています。
議員たちは、2026年4月のイースター休暇後に再び法案を見直す見込みです。上院銀行委員会は最終決定を下すための修正会議を開催します。したがって、今後数週間は米国の暗号規制の成否を左右する重要な期間となるでしょう。
Coinbaseはワシントンで大きな政治的影響力も持っています。同社は、暗号に友好的な候補者を支援する政治団体Fairshakeを支持しています。議会が分裂しているため、法案の可否は大手企業の支持次第です。
現時点では、Clarity Actは未完成です。しかし、この議論は、革新と銀行の安全性のバランスを取ることの難しさを浮き彫りにしています。交渉が続く中、最終的な規則は安定コインやデジタル決済、そしてより広範な暗号市場の未来に影響を与える可能性があります。
