CZは暗号資産が量子コンピューティングの脅威に耐えられると言う。Googleの量子ブレークスルーがビットコインとブロックチェーンのセキュリティに意味するものは?
バイナンス共同創業者で、一般にCZとして知られるチャンポン・ジャオは、強まっている懸念に反論している。
彼は、量子コンピューティングは多くの人が信じているような暗号資産に対する死刑宣告ではないと述べた。ユーザーの間で広範なパニックが起きていることに気づいた後、ソーシャルメディアでこの懸念に直接言及した。
彼のメッセージは明確だった。業界は単に暗号化アルゴリズムをアップグレードする必要があるだけだ。とはいえ、アップグレードへの道には現実の課題が伴うことも認めた。
LiveBitcoinNewsが以前報じたところによれば、GoogleのQuantum AIチームが最近、暗号資産コミュニティを揺さぶる研究を発表した。
詳しくはこちら:
新しいGoogleの研究がビットコインの量子ハックのタイムラインを縮める
この論文では、ビットコインの暗号化を破るための、よりはるかに効率的な方法が明らかにされた。調査結果によると、量子コンピュータならビットコインの秘密鍵をおよそ9分で解読できる可能性があるという。
ビットコインの平均ブロック生成時間は10分だ。この非常にわずかな猶予が、安全保障系の研究者たちを緊張させている。
懸念は単なる机上の話ではない。悪意ある者が、十分に能力のある量子マシンにアクセスできれば、ネットワークがブロックを処理する前に、資金を盗めてしまう可能性がある。
これは、長年使われてきたウォレット、特に休眠しているウォレットを、深刻なリスクにさらす。
この研究は、業界に対して、長い間「遠い話」として扱われてきた問いと向き合うことを迫った。つまり、量子の力が現在の暗号化基準を上回ったとき、何が起こるのか?
CZは答えはポスト量子暗号(post-quantum cryptography)にあると考えている。量子耐性のあるアルゴリズムへ移行することは十分に可能だと指摘した。
より大きな障害は、彼が言うには、協調だ。
分散型ネットワークでは、アップグレードを組織化しにくい。どのアルゴリズムを採用するかをめぐる議論は、その過程でコミュニティの分裂やフォークにつながりかねない。
また、移行の間に投入される新しいコードが、新たなバグやセキュリティ上の脆弱性を生む可能性もあると警告した。
資産を自己管理しているユーザーは、資金を更新されたウォレットへ手作業で移行する必要がある。これは、日常的に暗号資産を保有する人々にとって、さらにもう一段の複雑さを加える。CZは、これらはいずれもパニックの理由ではないが、注意深く準備し、断固として行動する理由だと主張した。
なん人かがパニックになっていたり、暗号資産への量子コンピューティングの影響について質問しているのを見た。
高いレベルでは、暗号資産は量子耐性(ポスト量子)アルゴリズムにアップグレードするだけでいい。だからパニックする必要はない。 😂実際には、いくつかの実行上の考慮点がある。難しいのは…
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) March 31, 2026
CZが挙げたいくつかの、より興味深い論点の1つは、サトシ・ナカモトの眠っているビットコイン保有だ。量子コンピュータがいずれ旧式の暗号化を破壊できるようになれば、動かされていないウォレットは格好の標的になる。
CZは、サトシのコインが一定の時間枠内に移動しない場合、コミュニティがそれらのアドレスをロックする、あるいは実質的に焼却することを検討するかもしれないと示唆した。そうすれば、ハッカーが先にそれらを主張するのを防げる。
彼はまた、サトシのアドレスのすべてを、他の初期保有者のものと混同せずに特定することの難しさも明らかにした。これはコミュニティが慎重に取り組む必要がある複雑な問題だ。
こちらも参照:
サトシ、コインベース、ブラックロック:2026年にビットコインの最も多くを誰が保有している?
CZは自信のある口調で締めくくり、暗号化は常に「強化する」ほうが「破る」よりも簡単だと述べた。最終的には、より多くの計算能力が暗号資産全体のエコシステムに利益をもたらす、と彼は主張する。彼の見方では、暗号資産は量子時代を生き残る。