ホワイトハウスは「明確化法」の可決に向けて7月4日を目標に設定

CryptoFrontier

ホワイトハウスは、デジタル資産市場の明確化法(Digital Asset Market Clarity Act)の下院通過について、パトリック・ウィット(Patrick Witt)氏が、大統領のデジタル資産諮問委員会(President’s Council of Advisors for Digital Assets)の事務局長だと述べたところによれば、2026年7月4日を目標にしている。コンセンサス・マイアミで語ったウィット氏は、政権のスケジュールとして5月に上院銀行委員会での審査(mark-up)、6月に上院本会議の採決、そして7月4日の締切前の下院通過を挙げた。「今はロープにあまり余裕が残っていない。でも達成可能なスケジュールだ」とウィット氏は語った。

ステーブルコインの妥協が突破口に

金曜に、上院議員のトム・ティリス(Thom Tillis、R-NC)氏とアンジェラ・アルスブロックス(Angela Alsobrooks、D-MD)氏が、ステーブルコインの利回り(yield)に関する規定で妥協に達したことで、通過への道筋が大きく前進した。その合意は、銀行預金と同等の利回り(bank-deposit-equivalent yield)を禁じる一方、支出に結び付いた活動ベースの報酬は認めている。ウィット氏は、この妥協を「バランスが取れている」と位置づけた。「クリプトは不満、銀行も不満。でも両方とも同じくらい不満なんだ。だから正しい妥協を得られたと分かっている。」

業界と議員による見方が割れる

業界のリーダーや議員たちは、スケジュールの実現可能性についてさまざまな評価を示した。コインベースの最高法務責任者(chief legal officer)であるポール・グレワル(Paul Grewal)氏は、「遅くとも今年の夏には明確化法が可決されるのを目にすることになると、私は非常に確信している」と述べ、「勝利の瀬戸際で銀行側が負けをつかむようなことは、ぜひやめてほしい」と付け加えた。

上院銀行委員会の委員長ティム・スコット(Tim Scott)氏は、この法案を「レッドゾーン」にあるものだと説明した。一方、上院議員のキルステン・ギリブランド(Kirsten Gillibrand)氏は、より慎重なスケジュール観を示し、「運がよければ8月の最初の週までに完了できる」と語った。

米国のリーダーシップと立法の背景

ウィット氏は、この立法がデジタル資産における米国のリーダーシップを維持するうえで不可欠だと位置づけ、「もし私たちが標準を定めず、ルールを書かないのなら、私たちはルールに従う側になり、そして誰か別のところのルールブックに従うことになる。しかも最終的にそれを書いているのが中国であるなんてことになったら、なおさらだ」と警告した。

議会での明確化法の進展は遅れており、過去の試みは、クリプトと銀行の利害が主要な論点で妥協に達せずに頓挫してきた。リップル(Ripple)のCEOであるブラッド・ガーリンハウス(Brad Garlinghouse)氏は、今後2週間が重要だと警告し、上院の審査(markup)が早期に実施されなければ、中間選挙の政治が激しさを増す中で、その法案が可決される可能性は「急激に低下する」だろうと述べた。

免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。
コメント
0/400
EbbShellLedgervip
· 05-07 23:49
MARKET CLARITY ACT どれくらい叫ばれているのか、毎回タイムラインは選挙サイクルで、もううんざりだ。
原文表示返信0
MempoolNomadvip
· 05-07 12:17
WittはConsensusでこの話をしたのは、明らかに業界を盛り上げるための期待を煽るものだが、2026年の中間選挙前に実現できれば勝ちだ。
原文表示返信0
GateUser-744c843bvip
· 05-07 12:16
7月4日この日付は非常に象徴的に選ばれている、独立記念日に暗号の独立を行い、ホワイトハウスはマーケティングを理解している
原文表示返信0
GateUser-78aae297vip
· 05-07 05:30
支持!暗号界に必要なのはこうした厳格な制約であり、自律だけでは全く不十分だ。議会が介入して皆を正道に導く。
原文表示返信0
CheckingEthInTheElevatorvip
· 05-07 04:16
ギリブランドのこの手は凄い、道徳的な閾値を立法にしっかりと固定してしまった。誰がまだ油断してずるをしようとするだろうか。
原文表示返信0
GateUser-9568ced5vip
· 05-07 04:15
倫理条項は底線であり、問題ありません
原文表示返信0