米国下院の金融サービス委員会は、連邦準備制度（FRB）の半年ごとの金融政策報告書に関する7月14日の公聴会を予定しており、新しいFRB議長ケビン・ウォーシュによる初の議会証言が行われ、その後、デジタル資産と金融の革新にどのようにCLARITY法が影響し得るかに焦点を当てた7月17日のニューヨークでの公聴会が予定されている。上院議員シンシア・ラミスは、8月の休会前にCLARITY法の上院本会議での採決を狙っており、法案は前進するために60票を必要とする。連続して開かれる公聴会は、立法の時間的な窓が狭まる中で、暗号資産の市場構造に関する法案への勢いを維持することを狙ったものだ。
米国下院金融サービス委員会、7月14日と7月17日の公聴会を設定
米国下院金融サービス委員会は、FRBの半年ごとの金融政策報告書に関する7月14日の公聴会を設定し、新しいFRB議長ケビン・ウォーシュが最初の議会証言を行う予定の回となる。委員会はまた、CLARITY法がデジタル資産と金融の革新にどのように影響し得るかに焦点を当てた7月17日のニューヨークでの公聴会も計画している。
ワシントン外で行われる7月17日の回は、業界の経済的な利害と、規制上の不確実性が続くことによるコストを浮き彫りにすることを目的としている。連続して行われる公聴会は、法案の支持者に対し、勢いは高まっているものの最終的な採決がなお見えない局面で、注目度の高い場を提供する。
ラミス、デジタル資産の統治を他者に委ねることを拒否
カレンダーが詰まる中、ラミスは自身の論調を鋭くしている。彼女は、米国は米国人が先駆けて手助けした技術を他人に統治させるべきではないという考えを退け、「米国はインターネットを発明してから、それを統治する誰かに渡したわけではない。デジタル資産についてもそれはやらない」と述べた。
ウィオミング州選出の共和党議員は、今後数週間が決定的だとして、今年包括的な暗号資産の立法を可決するための窓が狭くなって閉じつつあると主張している。彼女は繰り返し、法的な不確実性が開発者や暗号企業をより友好的な法域へ押しやっており、そうした流れが恒久化する前に議会が行動しなければならないと警告してきた。
同上院議員はさらに、競争力のより広い観点ともこの法案を結び付け、明確なルールがBitcoinをはじめとするオープンソースの開発者を米国にとどめ、国外へ革新・雇用・投資を追い払うのではなく、むしろ国内に留めるはずだと主張している。
CLARITY法、60票要件付きで上院本会議へ前進
CLARITY法はすでに上院銀行委員会から前進しており、上院の立法カレンダーに載せられたことで、全面的な本会議での採決に向けて進む体制となった。この措置には上院を通過するために60票が必要で、その後、大統領のもとへ到達する前に、下院が2025年に可決した版との調整が必要になるはずだ。
ラミスは、8月の休会前により実現しやすい本会議での採決の時期を置くことで、その期限を「強制力を持つもの」として見せている。業界の擁護者も緊急性を反映し、逃すと包括的な暗号ルールが何年も遅れ、市場が州の規制の寄せ集めのような状態で運営され続けることになり得ると警告している。
議会外の支持者も、立法者への働きかけを続けており、マイケル・セイラーは、明確なルールがBTCと関連商品のための機関投資家向け市場を解き放つ可能性があると主張している。次の確認されたステップは7月の一連の公聴会で、ウォーシュの7月14日の証言から始まり、7月17日のデジタル資産の革新に関する回へと続く。
よくある質問（FAQ）
7月に米国下院金融サービス委員会はどのような公聴会を予定しましたか？
米国下院金融サービス委員会は、FRBの半年ごとの金融政策報告書について、FRB議長ケビン・ウォーシュによる初の議会証言を含む7月14日の公聴会を予定し、さらに、CLARITY法がデジタル資産と金融の革新にどのように影響し得るかに焦点を当てたニューヨークでの7月17日の公聴会も予定した。
CLARITY法が上院を通過するには何票必要ですか？
CLARITY法には上院を通過するために60票が必要だ。この法案はすでに上院銀行委員会から前進し、上院の立法カレンダーに載せられている。ラミス上院議員は、8月の休会前に上院本会議での採決を狙っており、その後は下院が2025年に可決した版との調整が必要になるはずだ。
