ジェーン・ストリートはマンハッタン裁判所に対し、Terraform のインサイダー取引訴訟の却下を申請

取引会社ジェーン・ストリートは木曜日、マンハッタン連邦地裁に対して、Terraform Labsの破産管財人が提起したインサイダー取引訴訟の却下を求める申立てを提出し、有害な方法（with prejudice）での終結を裁判所に求め、Terraformが同様の訴訟を再度提起することを禁じるよう求めた。ジェーン・ストリートは、申立ての中で、Terraformの詐欺計画は裁判所で審理され処罰を受けていること、そして訴状が相互に矛盾していることを主張した。

ジェーン・ストリートの却下申立ての核心的な論拠

ジェーン・ストリートがマンハッタン連邦地裁に提出した申立て書類によれば、ジェーン・ストリートの核心的な防御の立場には3つの項目が含まれている。

ジェーン・ストリートは、Terra関連トークンの取引はインサイダー情報ではなく公開された市場シグナルに基づいていたと主張：投資者は「市場崩壊の公的な兆候」を見て、「市場が明らかに崩壊する際に、悪化し続ける投資を売却する」ことを決めた。

申立てはTerraformの訴状に相互矛盾があると指摘：訴状自体が、ジェーン・ストリートの最大のTerraUSD取引が「いわゆる重要な非公開情報が市場に公開される」10分後に発生したと述べている。

申立ては、Terraformが、ジェーン・ストリートがトークンを売却する際に受け取ったとされるいかなる実質的な非公開情報も特定できていないと主張：申立ての中で引用されているのは、「原告は『手元にある情報と信念に基づいて』、ジェーン・ストリートが『非公式のチャネルでの連絡』によって、Terraformが新しい流動性プールへ移行する時刻を知ったと主張している。しかし、広範な事前調査にもかかわらず、その時刻の開示を示す連絡記録は見つからなかった」というもの。

破産管財人の訴訟における告訴（主張）

公開された裁判記録によると、Terraform Labsの裁判所指定の管財人Todd Snyderは、2026年2月にジェーン・ストリート、同社の共同創業者Robert Granieri、および従業員のBryce Pratt、Michael Huangに対して訴訟を提起し、上記の人物らが「Terraformのインサイダー」から非公開情報を入手した後に、Terra関連トークンを取引したと主張している。

ジェーン・ストリートがDo Kwonの有罪判決とTerraUSD崩壊の背景を援用

ジェーン・ストリートが提出した申立てによれば、ジェーン・ストリートは文書内で次の引用を直接行っている：「Terraformは現在、自分がジェーン・ストリートの取引の被害者だと主張している。しかし、その主張には問題がある。すなわち、Terraformの詐欺計画――ジェーン・ストリートはそこに関与していない――はすでに起訴され、審理され、処罰を受けている。」

ジェーン・ストリートは申立ての中で、Terraformの創業者Do Kwonが共謀および電信詐欺罪について罪を認めており、15年の禁錮刑を言い渡されていると指摘した。

公開記録によれば、2022年5月、Terraformのアルゴリズム型ステーブルコインTerraUSDが米ドルとの連動を失い、これにより強い関連を持つLUNAトークンが急落・崩壊し、時価総額は約400億米ドル蒸発し、Terraform Labsはその後、破産手続に入った。

よくある質問

ジェーン・ストリートはいつ、どの裁判所に却下申立てを提出したのか？

公開された裁判記録によれば、ジェーン・ストリートは木曜日、マンハッタン連邦地裁に対して却下申立てを提出し、有害な方法（with prejudice）で、Terraformの管財人Todd Snyderによって提起されたインサイダー取引訴訟の却下を求めた。

Terraformの管財人はジェーン・ストリートに対して具体的にどのような告訴（主張）をしているのか？

公開された裁判記録によれば、Terraform Labsの管財人Todd Snyderは2026年2月に訴訟を提起し、ジェーン・ストリートおよび共同創業者のRobert Granieri、従業員のBryce PrattとMichael Huangが、「Terraformのインサイダー」から非公開情報を入手した後にTerra関連トークンを取引したと主張している。

Do KwonのTerraform詐欺事件における判決結果は何だったのか？

ジェーン・ストリートの申立て書類によれば、Terraformの創業者Do Kwonは共謀および電信詐欺罪について罪を認め、15年の禁錮刑を言い渡されている。ジェーン・ストリートは、この確定した有罪判決を、訴訟却下を求める同社の中核的な論拠の1つとして援用している。