JPMorganのCEOダイモンは投資家保護を理由にCLARITY法案に反対している

JPモルガン・チェースのCEOであるジェイミー・ダイモンは、米国における暗号資産とデジタル資産のための規制枠組みを確立することを目的とした、提案法案であるCLARITY Actへの反対を表明した。ダイモンは、投資家保護の不十分さ、そしてマネーロンダリング防止(AML)/銀行秘密法(BSA)の要件に対する不備(義務の欠如)や対応不足があることを、主要な懸念として挙げた。この法案は暗号業界の規制の明確化を図るものの、暗号企業が従来の銀行のセーフガードなしにステーブルコインの報酬を提供できるとする条項をめぐって、大手金融機関からの抵抗に直面している。

ダイモンは投資家保護の抜けとAML遵守の失敗を指摘

ダイモンは、投資家を守るための十分な歯止めが欠けているとして、提案された立法を批判した。彼は、この法案について「(彼らが)預金に対して事実上利息を支払えるようにしている――ステーブルコイン、あるいはそれに類するもの――が、投資家が本来受けるべき保護がなく、AML/BSAに関しては何もしない。法的な保護はほとんどない」と述べた。

CEOの懸念は、暗号企業がステーブルコインを基にした利息の支払いを行えるようにする一方で、そうした規制上の保護を求められる伝統的な銀行機関に必要とされる規制上の保護を組み込まないとする条項にある。ダイモンは、現行の法案の草案が、違法な金融取引の撲滅を目的とした銀行秘密法(BSA)およびマネーロンダリング防止(Anti-Money Laundering)に関する遵守措置を取り込めていないと強調した。

全米銀行家協会(American Bankers Association)と加盟銀行がステーブルコイン条項に反対

全米銀行家協会(ABA)およびその他の金融機関は、法案の現行版に反対している。先月、ABAの会長ロブ・ニコルズ(Rob Nichols)は、加盟する銀行の最高経営責任者に対し、それぞれの上院議員へ働きかけて、暗号企業がステーブルコインの報酬を提供できるようにする条項を削除するよう求めることを促した。

ダイモンは、反対は銀行業界全体に広がっていると述べた。「銀行はそのやり方では受け入れない。ABAも、規模の小さい銀行も、信用組合も――大手だけの話ではない。」この連合には、競争上の不均衡を生み出す差別化された規制基準に関する懸念を共有する、大手金融機関、地域銀行、信用組合が含まれている。

銀行は近づくCLARITY Actの審査(マークアップ)会合で反対する計画

CLARITY Actのマークアップ会合が近づく中、ダイモンは、銀行が法案に積極的に反対することを確認した。彼は次のように述べた。「私たちは戦います。負けたら負けで、私たちは去るが、それは戦われる。」

今後のマークアップ会合は、立法者が提案された法案をより広い検討に進める前に見直し、修正するという手続き上の段階を示している。金融機関は、このプロセスの間に投資家保護の抜けや規制の不整合に関する懸念を提示する計画だ。

FAQ

ジェイミー・ダイモンはCLARITY Actについてどんな懸念を示しましたか?

ジェイミー・ダイモンは、投資家保護の不十分さと、銀行秘密法(BSA)/マネーロンダリング防止(Anti-Money Laundering)要件への対応の失敗を挙げた。彼は、この法案は、従来の銀行に求められる保護なしに、暗号企業がステーブルコインの預金に対して利息を支払えることを可能にし、消費者に対する「法的な保護はほとんどない」と述べた。

全米銀行家協会はCLARITY Actについてどんな行動を取りましたか?

先月、ABAの会長ロブ・ニコルズは、加盟する銀行の最高経営責任者に対し、それぞれの上院議員へ働きかけて、暗号企業がステーブルコインの報酬を提供できるようにする条項を削除するよう求めることを促した。ABAは、現行版の法案に対して大手銀行、地方の小規模銀行、信用組合からの反対を代表している。

CLARITY Actの次のステップは何ですか?

この法案は、立法者が提案された立法を見直し、必要なら修正することになる今後のマークアップ会合に直面している。JPMorgan Chaseを含むその他の金融機関は、このプロセスの間に現行版に反対する方針だ。

免責事項:本ページの情報には第三者提供の内容が含まれる場合があり、参考目的のみで提供されています。これらはGateの見解や意見を示すものではなく、金融、投資、または法律上の助言を構成するものでもありません。暗号資産取引には高いリスクが伴います。意思決定を行う際には、本ページの情報のみに依存しないでください。詳細については、免責事項をご確認ください。
コメント
0/400
コメントなし