クレマン・レザージュは、KlerosおよびProof of Humanityの創設者であり、イーサリアムのバリデーターがステーキング収入の最大10%をエコシステム向けのインフラ資金調達に振り向けられるようにするバリデーターのリダイレクト率メカニズムを提案した。この提案は、レザージュがいう「フリーライダー問題」、つまり個人や機関が拠出せずに共同のインフラ投資の恩恵だけを受ける状況に対処するものである。これまでイーサリアムの共同インフラ資金は、イーサリアム財団または関心のある第三者によって扱われてきた。
レザージュ氏、エコシステム資金のためのバリデーター最大10%リダイレクト率を提案
この提案はプロトコル・レベルでリダイレクト率を設定し、バリデーターがステーキング収入の一部を、イーサリアム・エコシステムの連携のために資金を管理する組織へ振り向けられるようにする。メカニズムは、バリデーターの多数がそれを実装することに合意した場合にのみ作動するが、その時点以降はイーサリアム・ネットワーク上のすべてのバリデーターに対して必須となる。
バリデーターは、これらの資金の受取人と受け取る割合を、いつでも最大10%まで設定できる。レザージュ氏は、バリデーターがこれらの経費の負担を担うべきであり、イーサリアム財団に頼るべきではないと主張している。
「共有投資をうまく調整することは、課税のような強制的な手段で自らのデッドウェイトロスを減らすことで競争する伝統的な経済システムや、利益を将来の成長に再投資する企業の双方に対抗するうえで不可欠だ」とレザージュ氏は述べた。
この提案は、バリデーター・カーテル化が起こり得ることも認めている。理論上、バリデーターがリダイレクト率を引き上げて、その資金を自分たち自身へ振り戻すことができるためだ。
コミュニティは「税」かつ「共産主義的措置」として提案を批判
この提案は、ソーシャルメディア上での批判とともにイーサリアム・コミュニティから受け止められている。コミュニティのメンバーはそれを「共産主義的」と分類し、「税」と呼んだ。
「今は税金を払うの？ イーサリアム財団が自分たちのイーサリアムを投げ続けた後に。ところでこのエコシステムから出てきたものは何で、それは全部、結局のところ見合っていたの？」とVia Networkのロマーノ氏は語った。
よくある質問
イーサリアムのバリデーターに対してクレマン・レザージュ氏が提案した最大リダイレクト率はいくらですか？
この提案では、バリデーターのステーキング収入のうち最大10%を、エコシステムのインフラ資金調達に振り向けられるリダイレクト率の上限として設定している。
イーサリアムのバリデーターのリダイレクト率メカニズムはどのように有効化されますか？
リダイレクト率は、バリデーターの多数がそれを実装することに合意した場合にのみ有効化されるが、その時点以降はイーサリアム・ネットワーク上のすべてのバリデーターに対して必須となる。バリデーターは、最大10%までの範囲で、受取人と割合をいつでも設定できる。
