Lori Greiner は Gmail の AI が標準でメールをスキャンすることを警告、Google はすでに緊急アップデート済み

『フォーブス』が5月7日に報じたところによると、『シー・タンク』（Shark Tank）のスターであるLori Greinerは先週末、Instagramに投稿して、Google傘下のGmailがAIでメールをデフォルトスキャンすることを警告した。これに対しGoogleはアップデートを行い、GeminiはユーザーのメールをAIモデルの学習に使用しないこと、さらに処理後にいかなるデータも保持しないことを強調した。

GmailのAIスキャン機能を30秒でオフにする完全手順

GmailのAIスキャン機能を無効にするには、Gmail設定ページの「スマート機能とパーソナライズ」セクションで、次の2つの設定をオフにする必要がある。

スマート機能（Smart features）：GeminiのAI支援ツールを制御する。スマート返信、メール要約、スマート検索を含む

パーソナライズ（Personalization）：Gmailが他のGoogle製品にあなたのメールデータを利用させることを許可するかどうかを制御する

**重要：**オフにすると、新しいAIのアップグレード機能は一切利用できなくなる。Googleは、オフにした後に再度有効にするには、特定の再設定手順を実行する必要があり、通常の機能のようにいつでも切り替えできないと述べている。

Googleの公式保証：Geminiはあなたのメールを保存しない

今回のアップデートについてGoogleが示した中核となる保証は2つある。1つ目は、今回のAIアップグレードでは「ユーザーメールの内容を、そのAIモデルの学習に一切使用しない」こと。2つ目は、Gmail内のGeminiは「受信トレイ内で安全に動作するよう設計されており、ユーザーが求めた内容だけを処理した後、受信トレイを離れてその後は何もデータを保持しない」ことだ。

Googleは同時に、これらの機能はすべてのユーザーにとって任意である一方、デフォルトではオンになっているとも強調している。ユーザーがオフにしたい場合は、設定を変更するために自ら確認する必要があり、システム側からの通知はない。

さらに注目すべき：「パーソナルインテリジェンス」機能はメールスキャンより侵入性が高い

Lori Greinerのウイルス的な投稿はGmailのメールスキャンに焦点を当てているが、同時に提供された「パーソナルインテリジェンス（Personal Intelligence）」の更新のほうが慎重に評価されるべきだ。この機能はGoogleの複数のプラットフォームをまたいでユーザーの各種データをスキャンし、ユーザーの日常生活のための包括的な状況モデルを構築する。さらに、他のアプリケーションをGeminiに接続するかどうかはユーザーが選べるという。データ収集の範囲は単なるメールスキャンをはるかに超えており、すでに数百万ユーザーに公開されている。

加えて、同じ時期にプライバシー研究者が、Chromeブラウザがユーザーに告げることなく静かに約4GBのGemini Nanoモデルをダウンロードしていることを明らかにした。これらの出来事は、Googleが大規模にAI機能を展開する際に、ユーザーへの能動的な告知の仕組みに体系的な欠陥があることを示唆している。

よくある質問

GmailのGemini AI機能は、私のメールを使ってGoogleのAIモデルを学習しますか？

Googleは、今回のGmail AIの更新ではユーザーのメール内容でAIモデルを学習しないと明確に保証している。GeminiをGmail内で動作させる設計方針は、ユーザーが具体的な要求をした場合にのみ関連するメールを処理し、処理後は何もデータを保持しないこと、そしてGeminiの演算がクラウドに送信されないことだ。

「スマート機能」と「パーソナライズ」を無効にすると、どんな機能を失いますか？

オフにすると、Geminiが導くスマート返信の提案、自動メール要約、スマート検索、そして他のGoogle製品がメールデータを利用できるようにするパーソナライズ機能が利用できなくなる。Googleの説明によれば、オフにした後に再度有効化するには特定の再設定手順が必要で、直接切り戻すことはできない。

Chromeの「4GBのGemini Nanoを無断でダウンロードした」事案と、このGmailの更新にはどんな関係がありますか？

両者は、Googleが同じ時期に起こした互いに独立しているが、テーマとしては関連する事案だ。ChromeのGemini Nanoは主に端末側のセキュリティ機能（詐欺検知など）に用いられる。一方、GmailのGemini機能は受信トレイ上のAI支援に焦点を当てている。これら2つの出来事は、ユーザーに十分に通知しないまま、端末とアカウント上でAI機能を大規模に展開しているのではないかという、広範な疑念を外部にもたらす。