Pump.funの新しい暗号資産バウンティ機能「GO」は、ユーザーがデジタル・アセットの報酬と引き換えに、公然の恥さらし、タトゥー、職場での対立、危険なスタントを伴うタスクを投稿し完了し始めたことを受けて、批判が強まっています。Solanaベースのミームコイン発行ローンチパッドは6月上旬にGOを導入し、ユーザーがバウンティを作成し、暗号資産の報酬をエスクローにロックして、承認済みの完了証明を提出した参加者に支払えるようにしました。伝えられるところによると、同プラットフォームはローンチ以来$370,000を超える支払いを行っている一方で、未解決のオープン・バウンティが数百件も残っており、ミームコインのプロモーションを後押しするインセンティブの仕組みや、マーケティング、エンターテインメント、搾取の境界が曖昧になっていることへの懸念が高まっています。
ローンチ以降、GO上のバウンティは、野良猫にエサをやることや服を寄付することなどの無害または慈善的なタスクから、批評家が、見下すような行為や危険、または法的に疑わしい行為を助長していると主張する物議を醸す課題まで幅広く存在してきました。報告されたバウンティには、「bounty.fun」を額にタトゥーしてトイレに顔を入れること、カメラの前で仕事を辞めること、暗号資産をテーマにしたタトゥーを入れること、極端なプロモーション用スタントを試みることが含まれていました。
広く引用されている例では、フィリピンの男性が、額に「bounty.fun」をタトゥーした後に$15,000を受け取ったと報じられています。ほかの掲載情報には、エベレスト登頂や、暗号関連のサインを掲げながらワールドカップの試合に参加することに対する大きな報酬も含まれています。この機能により、ユーザーはミームコインやオンライン・キャンペーンに紐づく公開タスクを作成でき、参加者は、注目を集めて支払いの対象となるコンテンツを作ることを競い合います。
この論争は、Pump.funのプロダクト設計が安全よりもショック価値を報いるという懸念を再燃させています。批評家は、バウンティのモデルが、経済的に脆弱なユーザーを、少額の支払いのために屈辱的または危険な行為をさせる圧力になり得る一方で、プロジェクトの作り手やトークンのプロモーターはバイラルな注目を得られると主張しています。Pump.funは、資金をエスクローで保管し、提出物を審査することで仲介役を果たしますが、その利用規約では、行為、ウォレットのセキュリティ、提出物、法令順守に関する責任がユーザーに置かれています。
この反発は、ユーザーがトークンを宣伝しトレーダーを惹きつけるために過激または不快な行為を行った、Pump.funの先行するライブ配信をめぐる騒動に続くものです。プラットフォームは、安全性やモデレーション面の懸念が浮上したことで、以前はライブ配信を一時停止していました。GOは、同じ問題の新しいバージョンとして批判されており、バイラルな見世物に結び付けられた金銭的報酬だという指摘です。
より大きな問題は、個別のスタントだけではなく、ミームコインのプロモーションを支えるインセンティブ構造にあります。Pump.funは、Solanaベースのトークンを立ち上げやすくすることで、暗号資産の中でも最も目立つ個人向け取引プラットフォームの一つになり、基盤となるユースケースではなくオンライン上の注目に依存した投機的なコインの波を後押ししました。GOは、その注目経済を現実世界の行動へ拡張し、クリックや怒り、価格の思惑を生むために設計された公開パフォーマンスに資金を投じられるようにしています。
規制当局や消費者保護の擁護者にとって、この機能は複数の疑問を投げかけます。たとえば、有料のタスクが不法侵入、嫌がらせ、自傷、自分の安全を損なう移動、職場の混乱、またはその他の違法行為を助長する場合、プラットフォームは精査の対象になり得ます。タスクがユーザー生成であっても、バウンティの提出物をホストし、宣伝し、承認するプラットフォームは、そのセーフガードを説明するよう求められる圧力に直面する可能性があります。Pump.funの風評リスクも高まっています。というのも、同プラットフォームはすでにボラティリティの高いミームコイン取引や、ポンプ&ダンプの告発、投機的な個人の取引行動と結び付けられているからです。
Pump.funのGOバウンティ機能とは何ですか? GOは、Pump.funが6月上旬にリリースした機能で、ユーザーがバウンティを作成し、暗号資産の報酬をエスクローにロックし、公開されたチャレンジの完了を示す承認済みの証明を提出した参加者に支払えるようにします。Solanaベースのミームコイン・ローンチパッドは、ローンチ以降に$370,000を超える支払いを行ったと報じられています。
GOではどのような種類のバウンティが報告されていますか? 報告されているバウンティは、野良猫にエサをやったり服を寄付したりといった慈善的なタスクから、トイレに顔を入れること、カメラの前で仕事を辞めること、暗号資産をテーマにしたタトゥーを入れること、極端なプロモーション用スタントを試みることを含む物議を醸す課題まで幅広くあります。広く引用されている例では、フィリピンの男性が、額に「bounty.fun」をタトゥーした後に$15,000を受け取ったと報じられています。
なぜPump.funのGO機能は批判に直面しているのですか? 批評家は、バウンティのモデルが、経済的に脆弱なユーザーを、少額の支払いのために屈辱的または危険な行為をさせる圧力になり得る一方で、プロジェクトの作り手やトークンのプロモーターはバイラルな注目を得られると主張しています。プラットフォームの利用規約では、行為、ウォレットのセキュリティ、提出物、法令順守に関する責任がユーザーに置かれており、モデレーションと安全性への懸念が生じています。
関連ニュース