米国の裁判所がAIチャットボットの会話を法的証拠としてますます受け入れるようになっており、複数の事例が示す

Axiosによれば、米国の裁判所は、法的手続きにおいてAIチャットボットの会話を証拠として容認することを、ますます増やしている。Musk v. OpenAIの訴訟では、OpenAIの社長グレッグ・ブロックマンの個人日記が証拠として開示された。2月、連邦判事は、弁護士に会う準備として男がClaudeと行った練習の会話を、彼に不利な刑事証拠として使用できると判断した。AIチャットの記録は、フロリダの殺人事件やロサンゼルスの放火事件でも、証拠として登場している。

法律の専門家は、AIチャットボットの記録は個人の日記よりも大きなリスクをもたらすと警告する。片方向の日記の記載とは異なり、AIモデルは長時間の会話を促すよう設計されており、ユーザーが本来は記録しないであろう詳細を明かさせる可能性がある。さらに、正確なやり取りのタイムスタンプと組み合わさることで、これらの記録は特定の時点におけるユーザーの主観的な意図を裏付けることができる。