私はプロジェクトが真剣に取り組んでいるかどうかを見ると、最も直感的なのは国庫の使い道を注視することです。お金をできるだけ少なく使うことが良いとは言いませんが、お金が出てから一、二週間以内に対応するものが現れるかどうかを見ることが重要です:ドキュメントが補完されている、製品のイテレーションにリズムがある、バグが修正されている、協力が名ばかりでないことなどです。そのように一筆一筆「市場/コミュニティ」への大規模支出をして、最終的にリツイートやスタンプの山だけが返ってくるのは、私は基本的に×をつけます。



最近、ソーシャルマイニングやファン用トークンがまた盛り上がっています。みんな「注意力はマイニングだ」と言います…要するに、確かに注意力は価値がありますが、もし国庫の支出が「注意力」に縛られ、マイルストーンがいつまでも曖昧なままであれば、それはほとんどデータの言い訳を探しているだけです。とにかく、私は彼らがお金を再利用できるものに使うのを見たいです。遅くても構いません。毎日盛り上がっても進展がなければ意味がありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン