MintedAtDawn

あなたたちもさまざまな「監査済み／オープンソース／マルチシグアップグレード」に振り回されて頭を抱えていませんか…私は今朝、ブロックチェーンを確認しているときにまた誰かがプライバシーコインやミキサーについて騒いでいるのを見ました。それが「原罪」に当たるかどうか、結局どんどん議論が激しくなっていく中で、個人的にはこう思います：初心者は信頼性を見たいなら、まずスローガンに惑わされないこと。
私自身は普通、三つのことだけ気にします：GitHubはリポジトリがあるかどうかだけを見るのではなく、更新が継続的かどうか、孤軍奮闘している人がいるかどうか、issueに本当の議論があるか（全て「wen token」だけの一色刷りではないか）。監査報告もロゴだけ切り取るのではなく、数ページめくって範囲に何が書かれているか、高リスクの問題が列挙されているか、最後に「修正済み」なのか「リスク受容」なのかを確認します。多くのプロジェクトは曖昧に済ませてしまいます。マルチシグアップグレードもより重要です：誰が署名しているのか、閾値はいくつか、コアロジックを勝手に変更できるかどうか、特に規制の境界に関係する場合は、権限が大きいほど慎重になります…要するに、「何か問題が起きたときに誰が核ボタンを押せるか」を見ているのです。とりあえずこんなところで、ゆっくりと目利きを鍛えていきましょう。

90％の資産がBTCに集中している、このポジションは非常にハードコアだ。

売り圧力が弱まり、横ばいで資金を吸収している、可能性はあるが、偽のブレイクも多いことを忘れないで。

今朝、オンチェーンのステーブルコイン供給を確認し、またグループ内で「ETFが入る＝ステーブルコインが必ず上昇＝市場が安定した」とつながる話を見かけた。要するに、相関性は見やすいが、因果関係と急いで結びつけるのは避けた方がいい。場外資金は時には証券会社の側を一周したり、あるいは単に法定通貨側で様子見をしたりすることもあり、オンチェーンのデータはあくまで影であって、スイッチではない。
最近、テストネットのインセンティブやポイントの期待感が再び高まり、皆がメインネットでのトークン発行を予想している。私もアドレス数やインタラクションのリズムを見ているが、「タスクをこなす人が多い」ことを「本物の資金が流入している」と誤解しないように気をつけている。とにかく、今は自分が流量を観察しているだけと考え、ストーリーを勝手に補完しないことにしている。遅くても特に問題はない。

米伊互怼激化，BTC会不会再次迎来一波“避险叙事”？

私はプロジェクトが真剣に取り組んでいるかどうかを見ると、最も直感的なのは国庫の使い道を注視することです。お金をできるだけ少なく使うことが良いとは言いませんが、お金が出てから一、二週間以内に対応するものが現れるかどうかを見ることが重要です：ドキュメントが補完されている、製品のイテレーションにリズムがある、バグが修正されている、協力が名ばかりでないことなどです。そのように一筆一筆「市場/コミュニティ」への大規模支出をして、最終的にリツイートやスタンプの山だけが返ってくるのは、私は基本的に×をつけます。
最近、ソーシャルマイニングやファン用トークンがまた盛り上がっています。みんな「注意力はマイニングだ」と言います…要するに、確かに注意力は価値がありますが、もし国庫の支出が「注意力」に縛られ、マイルストーンがいつまでも曖昧なままであれば、それはほとんどデータの言い訳を探しているだけです。とにかく、私は彼らがお金を再利用できるものに使うのを見たいです。遅くても構いません。毎日盛り上がっても進展がなければ意味がありません。

羡慕归羡慕，我更想知道他是怎么第一时间发现并敢下重注的。

100日EMAのこの位置は非常に重要です。

今朝オンチェーンデータを確認していて、ほとんど自分で驚くところだった……あるアドレスが「まるで」プロジェクト側がトークンを回収しているように見えたので、私はインタラクションしようと準備していたが、よく見たらタグシステムの遅延と中継の多さで、逆に反撃されて生きたデータポイントにされそうになった。今のエアドロ事案については二つだけ：少しでも権限を与えるのを控える、そして新しいウォレットに分散させる；それから、「まだインタラクションしていないのに逃す」といった感情に引きずられないこと。逃しても構わない、主ウォレットを賭けに使わない方がいい。とにかく最近は少し慎重になって、コントラクトの確認や資金の流れを見て、完了したら権限を取り消す。安心して眠るためだ。

最近多链ウォレットのせいでちょっと頭が痛いです。資産が複数のチェーンに散らばっていて、総額は変わっていないのに、心の中では落ち着かないです。今のやり方はかなりアナログです：メインウォレットは2〜3のアドレスを固定し、他のチェーンには必要なガスだけ残しておきます。本当にやり取りが必要になったら一時的に送って、使い終わったら消します。わざわざ余計な手間をかけるよりも、毎日残高を探すのは避けたいです。
クロスチェーンブリッジのニュースが出るたびに、もっと面倒になって頻繁に跨いだりしなくなります。さらに、オラクルがたまに調子を崩すと、「確認待ち」状態になっているのをみんな見ているので、私も賢くなりました。遅くても構わないです。要は、遅いのが怖いのではなく、乱れるのが怖いです。乱れると、つい手が滑ったり、間違った操作をしたり、承認を忘れたりします。損失は大抵、市場の動きではなく自分自身です。とりあえずこんな感じで、明日の朝またチェーン上を確認して何か新しい兆候がないか見てみます。

第5の目標まで冷静を保てる人は多くありません。まずおめでとうございます、そして自分に追い上げて熱くならないように注意してください。

今朝オプション取引を一周見てみたら、「時間価値」ってやつは結構残酷だなとますます感じる：買い手は毎日削られていく、たとえ方向が正しくても動きが遅すぎると意味がない；売り手はまるでゆっくりと家賃を集める店を開いているようだが、大きな変動が来ると、これまで積み上げてきた「家賃」も一晩で全部吐き出されるかもしれない。
自分はどちら側に立っているのか？
要は、自分が手と感情をどれだけ耐えられるか次第だ。
最近NFTのロイヤリティに関する喧嘩もかなり似ている：クリエイターは継続的な収入を望み、トレーダーは流動性をもっとスムーズにしたい…結局、「時間費」を誰が払っているのかという話だ。今のところ、買い手はあくまで物語のチケットを買う感覚で、ポジションは小さめにして、間違えたら学費だと思えばいい。売り手になるなら、最悪の事態をどう乗り切るかをまず考えないと、口だけでどうにかなると思わない方がいい。