PARON

BitGo社 (暗号通貨保管の大手企業の一つ) LayerZeroプラットフォーム上でのwBTCトークンのネットワーク間転送を停止。
理由は？サイバー攻撃の増加に伴い、AIを用いたブロックチェーンネットワークへの攻撃からセキュリティを強化するための措置。
これにより、異なるブロックチェーン間でのwBTCの転送が影響を受ける (例えばイーサリアムやソラナなど)、ただしメインネット上でのビットコインの通常の使用には影響しない...
$BTC $GT $SOL #GatePreIPOsLaunchesWithSpaceX #Gate13thAnniversaryLive #AnthropicvsOpenAIHeatsUp #KalshiFacesNevadaRegulatoryClash #US-IranTalksVSTroopBuildup

"ビットコインの議論と量子コンピュータの脅威の概要"
翻訳した記事の意訳
なぜ量子の脅威は理論的なままであり続けるのか、なぜ実際に動き始めたのか、そしてなぜ正しい対応は慌てることなく慎重に準備することなのか。
ビットコインの長期的な価値保存手段としての信頼性は、単なる希少性だけに依存しているわけではない。それはまた、プロトコルが各所有者の通貨請求を確実に強制できるという信頼に依存している。もしこの前提がいつか疑問視されることになれば、ビットコインの価値保存としての主張は弱まる。
だからこそ、量子の議論は重要だ。理論的には、十分に強力な量子コンピュータは、その所有権を守る暗号を破ることができる。
量子計算は、初期のネットワーク時代からビットコインにとって理論的な脅威だった。2010年、サトシ・ナカモトはこれに直接触れた。
何年も、そのことはほとんどのビットコイナーにとって安心材料だった。もし脅威がより差し迫ったものになった場合でも、解決策を模索し必要に応じて適用できると考えられていた。危険はまだ遠く、抽象的で差し迫っていないと感じられていた。
しかし、その前提は今、試されている。
昨年、量子に関する議論は著しく変化した。Googleや他の研究機関の研究者たちが、それぞれの研究を発表し、楕円曲線暗号を攻撃するために理論的に必要なリソースを大幅に削減した。Googleは、量子の時期を20

次の力はソフトウェアによって築かれるものであり、軍隊だけではない.. 「テクノロジー共和国」とは何か、そしてそれは主権をどのように再形成しているのか？
Palantir Technologiesは、「テクノロジー共和国」と呼ばれる思想的ビジョンを明らかにした。これは現代世界におけるテクノロジーの役割を再定義しようとする試みだ.. それは一体何を意味するのか？
基本的な考え方は、テクノロジーを日常生活の道具としてだけではなく、未来の力、政治、安全保障の形を決定する要素として捉えることにある。
🔹 テクノロジーは国家の力の一部となった
ソフトウェアや人工知能はもはや単なる技術製品ではなく、国家安全保障や自国防衛能力と直接結びついている。
🔹 現代の力は軍事だけではない
力はもはや伝統的な軍隊や兵器だけに依存していない。ビッグデータ、スマートシステム、高度なソフトウェア能力にも依存している。
🔹 人工知能は戦略的兵器
このビジョンは、人工知能が軍事・情報機関の意思決定や防衛システムにおいて重要な役割を果たし、現代の抑止手段の一部となると見ている。
🔹 国際的な競争は続く
主要国間での技術競争は激化しており、競争国は長期的な議論を待たずに、迅速に能力開発を進めている。
🔹 ソフトパワーからハードパワーへ
政治的なスピーチや価値観だけでは不十分であり、実質的な技術的優位性が国家の政

もしあなたが振幅と爆発的な価格変動を理解するのに役立つ指標を探しているなら、Bollinger Bandsは正しい理解に値する最も重要な指標の一つです。
今日の指標：Bollinger Bands
何を提供しますか？
• 振幅の拡大と縮小を示す
• 動きの前の静けさを読むのに役立つ
• 価格が平均から離れるタイミングを知るのに役立つ
最も効果的な使い方：
価格の動き + 全体のトレンド + 追加の確認として勢いまたは出来高
重要：
上限または下限に触れることが必ずしも直接的な反転を意味するわけではない。
Bollinger Bandsをリバウンドに使いますか、それともブレイクアウトに使いますか？
$BTC $GT $SOL

不正アクセスがおよそ3億ドルの価値で $ZRO に直接関係していると考えられています。
現時点では、最も可能性が高いのは rsETH のブリッジまたはそれに関連する KelpDAO の統合の脆弱性であり、LayerZero は単に使用されたインフラに過ぎません。これまでのところ、LayerZero 自体に明確な欠陥がある証拠はありません。
したがって、市場の混乱と恐怖から、短期的に $ZRO に売り圧力がかかるのは自然なことであり、この圧力は終わったか、終わりに近づいている可能性があります。これは買いの良い機会です。今後数時間や数日で、LayerZero には直接的な技術的欠陥がないことが明らかになれば、急激で明確な反発を見ることもできるでしょう。
中期的には、状況は依然良好であると考えていますが、重要なのは、今の段階で、事件と報道された名前の関連性と、技術的なハッキングの責任を区別することです。
詳細が判明次第、すぐにお知らせします。もしプロトコル自体に欠陥があった場合は、異なる行動と反応を評価しますが、その可能性は低いと考えています。神のみぞ知るところです...
$BTC $BTC

人工知能は対話の限界を設けるのか？.. Claudeはユーザーの不適切な発言後に会話を終了
広く反響を呼んだ事例として、Anthropic社のチャットロボットClaudeが、会話のトーンが攻撃的・侮辱的に変わった後、ユーザーとの対話を停止した様子が流出した。
そして、やり取りを続けたり、攻撃に応じたりする代わりに、Claudeは静かに会話を終了することを選択し、AIシステムの設計において不適切または敵対的な行動に対して明確な対応を設ける方向性の高まりを示した。
この事例は、AIの役割の進化について議論を呼び起こしている。単なる命令を実行するツールとしてだけでなく、特定の状況で一定の態度を取るようプログラムされるシステムへと変化してきている。これには、許容範囲を超えたやり取りを拒否することも含まれる。
この変化は、AIモデルの開発においてより広範な方向性を反映している。これらのシステムはもはや常に受動的なツールとしてだけ機能するのではなく、ユーザーに対して「限界」を示す新たな応答方法を見せ始めている。