Le Conseil de sécurité d’Arbitrum gèle 30 766 ETH issus de l’exploit de KelpDAO, 9 membres sur 12 votent en faveur

ETH-1,09%

Message de Gate News, 21 avril — Le Conseil de sécurité d’Arbitrum a gelé 30 766 ETH (d’une valeur d’environ $70 millions) liés à l’exploit de KelpDAO survenu le 20 avril, deux jours après l’attaque. Sur les 12 membres du conseil, neuf ont voté en faveur de l’action. Les fonds gelés ont été déplacés vers un portefeuille sécurisé afin d’empêcher l’accès de l’attaquant et de protéger les actifs des utilisateurs.

Le conseil a mis en œuvre une approche technique ciblée pour sécuriser uniquement les fonds concernés, sans perturber l’état de la chaîne ni les utilisateurs des autres réseaux. D’après l’annonce, la décision a été prise en étroite coordination avec les forces de l’ordre, qui ont fourni des informations sur l’identité de l’exploiteur, soupçonné d’être lié à la RPDC.

L’exploit de KelpDAO a débuté le 18 avril 2026, lorsque des attaquants ont ciblé une faiblesse du pont de Kelp DAO propulsé par LayerZero, vidant 116 500 rsETH (un jeton de restaking liquide) d’une valeur estimée $292 millions. L’action d’Arbitrum a permis de récupérer environ un quart des actifs volés, marquant l’une des réponses les plus efficaces à un important exploit DeFi.

Les fonds gelés resteront immobilisés jusqu’à ce que la gouvernance d’Arbitrum, en coordination avec les autorités judiciaires concernées, décide de la marche à suivre. Le mouvement a suscité un débat au sein de la communauté sur la décentralisation versus la sécurité, certains s’interrogeant sur le fait que le gel des fonds soit conforme aux principes fondamentaux des systèmes décentralisés.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
GateUser-f596d258vip
· 04-21 08:26
Ça suffit, il faut y aller 👊
Voir l'originalRépondre0