CZ Nega Papel da Binance nas Liquidações Históricas de $19B Crypto

CZ rejeita alegações de que a Binance causou o colapso de liquidações de 19 mil milhões de dólares em outubro, enquanto líderes do setor debatem riscos de alavancagem, regulamentação e estrutura de mercado.

O ex-CEO da Binance, Changpeng “CZ” Zhao, negou alegações que ligam a Binance ao maior evento de liquidação de criptomoedas. A venda de ativos em 10 de outubro destruiu cerca de 19 mil milhões de dólares e ainda influencia as discussões globais sobre risco de mercado.

CZ Reage às Acusações de Responsabilizar a Binance pelo Colapso de Liquidação de Outubro

Durante uma sessão de perguntas e respostas nos canais de redes sociais da Binance, Zhao negou as alegações contra a corretora de criptomoedas. Ele afirmou que a Binance não foi uma contribuidora significativa para a onda de liquidações forçadas.

Segundo Zhao, histórias sobre a Binance ser responsável pelo colapso são exageradas e sem evidências. Além disso, rejeitou pedidos de alguns traders por compensação total pelas perdas.

_Leitura Relacionada: _****Binance vai Transferir Fundo SAFU de 1B$ para Reservas de Bitcoin em 30 Dias | Live Bitcoin News

Zhao afirmou que, em todo o mercado de criptomoedas, a pressão de alavancagem excessiva agravou a pressão de liquidação. Portanto, sugeriu que apontar o dedo a uma única exchange simplifica demais as dinâmicas complexas do mercado.

Ele também destacou a supervisão regulatória que a Binance possui ao lidar com alegações de má conduta. A Binance é regulada sob a lei de Abu Dhabi e ainda está sob vigilância do governo dos EUA.

Segundo Zhao, essa estrutura garante transparência nas atividades operacionais. Consequentemente, alegações de gestão de risco descontrolada são comuns, afirmou.

No que diz respeito às perdas dos usuários, Zhao disse que a Binance já pagou cerca de 600 milhões de dólares em compensações. Esses pagamentos ajudaram a cobrir perdas relacionadas a falhas técnicas verificadas durante períodos de alta volatilidade.

No entanto, o apoio de colegas do setor continuou na forma de críticas após o evento. O CEO da OKX, Star Xu, não hesitou em atacar o papel da Binance na estrutura de mercado.

Sem complexidade. Sem acidente.
10/10 foi causado por campanhas de marketing irresponsáveis de certas empresas.

Em 10 de outubro, dezenas de bilhões de dólares foram liquidados. Como CEO da OKX, observamos claramente que a microestrutura do mercado de criptomoedas mudou fundamentalmente após esse dia.… pic.twitter.com/N1VlY4F7rt

— Star (@star_okx) 31 de janeiro de 2026

Xu afirmou que a Binance incentivou a conversão de USDT e USDC em USDe sem avisos adequados. Ele disse que o USDe possui características de risco semelhantes a fundos de hedge, inadequadas para usuários de varejo.

Segundo Xu, a Binance também permitiu o uso repetido do USDe como garantia. Como resultado, isso criou um ciclo de feedback de alto risco em tempos de condições de mercado estressadas.

Divisões no setor emergem sobre as causas do wipeout de 19 mil milhões de dólares

Em contraste, o fundador da Wintermute, Evgeny Gaevoy, alertou contra narrativas de culpa a uma única exchange. Ele afirmou que atribuir a queda a uma única plataforma não é lógico.

Gaevoy explicou que os mercados em baixa tendem a fomentar a busca por culpados emocionais em vez de análises. No entanto, afirmou que a alavancagem sistêmica e as lacunas de liquidez foram responsáveis pela queda.

O evento de liquidação, apelidado de “Sexta-feira Negra Cripto”, foi o maior da história do setor. Mais de 19,1 bilhões de dólares em posições alavancadas desapareceram em 24 horas.

Analistas concordam em grande parte que a queda esteve relacionada a choques macroeconômicos e ações específicas de exchanges. O então candidato Donald Trump anunciou tarifas de 100% sobre certas importações de tecnologia chinesa.

Esse anúncio iniciou uma rápida redução de alavancagem em ativos de risco, incluindo criptomoedas. Como resultado, o Bitcoin despencou de cerca de 118.000 dólares para aproximadamente 101.000 dólares.

Pesquisadores mencionaram que problemas técnicos em exchanges centralizadas agravaram a pressão de venda. Além disso, condições de liquidez fraca contribuíram para a cascata de eliminação de excesso de alavancagem.

Apesar das divergências, a maioria dos observadores concorda que a gestão de alavancagem é um desafio fundamental da indústria. Portanto, as exchanges enfrentam uma pressão crescente para melhorar as divulgações de risco e os controles de risco.

Zhao afirmou que a Binance não orquestrou nem acelerou a cascata de liquidações. Em vez disso, reiterou que a alavancagem geral do mercado e os choques macroeconômicos dominaram a ação dos preços.

O episódio aumentou a supervisão regulatória e a cautela dos investidores nos mercados de ativos digitais. Além disso, transformou as discussões sobre responsabilidade das exchanges e exposição ao risco sistêmico.

À medida que os mercados se tornam mais estáveis, os participantes continuam a reavaliar as práticas de alavancagem e estruturas de garantia. Como resultado, a queda de outubro ainda é uma lição sobre a resiliência do mercado de criptomoedas.

Embora as histórias variem, o evento de liquidação destacou vulnerabilidades em tempos de volatilidade extrema. No final do dia, permanece difícil obter um consenso na indústria que reflita o quadro de risco em evolução do setor cripto.