Hackers de DeFi roubam US$ 600 milhões em abril; Kelp DAO e Drift respondem por 95% das perdas mensais

Em apenas 20 dias de abril de 2026, os prejuízos da infraestrutura cripto com ataques cibernéticos superaram US$ 606 milhões, tornando-se o pior recorde mensal de perdas desde o grande vazamento de dados de US$ 1,4 bilhão em fevereiro de 2025 nas bolsas. KelpDAO e Drift Protocol, dois ataques que somaram 95% das perdas de abril, além disso, respondem por 75% das perdas totais de US$ 771,8 milhões até o momento em 2026.

Dados mensais: as perdas de abril superam em muito a soma dos três meses anteriores

（Fonte：DefiLlama）

De acordo com dados acompanhados pela DefiLlama, as perdas de ataques cibernéticos em 2026, mês a mês, são comparadas da seguinte forma:

Janeiro：12 incidentes, perdas de US$ 100,1 milhões

Fevereiro：8 incidentes, perdas de US$ 24,2 milhões

Março：15 incidentes, perdas de US$ 41,3 milhões

Abril (até 18 de abril)：12 incidentes, perdas de US$ 606,2 milhões

Desde fevereiro de 2025, o tamanho das perdas em cada mês ficou abaixo de US$ 240 milhões. O padrão das perdas em abril aponta claramente que os atacantes passaram a ter como alvo de forma sistemática a infraestrutura de base do DeFi — diferente do grande ataque único contra uma CEX em 2025; desta vez, os dois principais ataques miraram, principalmente, as pontes cross-chain e os protocolos de empréstimo do DeFi.

Mudança no padrão de ataque: penetração abrangente da CEX para a infraestrutura de base do DeFi

A ponte cross-chain LayerZero da KelpDAO foi atacada, com perdas superiores a US$ 290 milhões, tornando-se o maior evento DeFi único de 2026 até aqui; o Drift Protocol registrou perdas de US$ 285 milhões, na sequência. Recentemente, abril também viu uma série de outros incidentes, como Vercel, Hyperbridge, Grinex Exchange e Rhea Finance, indicando que a superfície de ataque está se expandindo sistematicamente para múltiplas camadas de infraestrutura no ecossistema DeFi.

Em termos de frequência, nos primeiros 4,5 meses de 2026 ocorreram 47 ataques cibernéticos no setor cripto, enquanto no mesmo período de 2025 foram 28, o que representa um aumento anual de aproximadamente 68%.

TVL do DeFi sob pressão, confiança do mercado piora

Após o incidente da vulnerabilidade da Kelp, o valor total bloqueado (TVL) do DeFi caiu mais de 7% em 24 horas; o TVL do Aave caiu de US$ 26,4 bilhões para perto de US$ 17,9 bilhões. Um analista levantou um alerta: «Enquanto o risco não puder ser precificado de forma razoável, o DeFi ainda é um mercado de nicho; e, atualmente, ainda estamos muito longe desse objetivo.»

Perguntas frequentes

Por que as perdas de ataques de hackers cripto em abril de 2026 foram tão incomuns?

As principais razões para as perdas graves em abril foram dois ataques: KelpDAO (US$ 290 milhões) e Drift Protocol (US$ 285 milhões), que juntos somaram aproximadamente US$ 575 milhões, respondendo por 95% das perdas totais de abril. Esses dois ataques tiveram como alvo a infraestrutura central do DeFi — pontes cross-chain e protocolos de empréstimo. Eles exploraram vulnerabilidades em contratos inteligentes e na validação de mensagens cross-chain, caracterizando-se como ataques direcionados de alta dificuldade técnica.

Como exatamente ocorreram os ataques contra KelpDAO e Drift Protocol?

A ponte cross-chain LayerZero da KelpDAO foi atacada; o atacante falsificou mensagens cross-chain e realizou a extração de tokens rsETH. O Drift Protocol também foi afetado por uma vulnerabilidade de segurança; em ambos os casos, já houve respostas urgentes de segurança por parte de vários protocolos DeFi, incluindo o congelamento de ativos relacionados e a suspensão de funcionalidades de ponte LayerZero.

Qual o impacto de um aumento anual de 68% na frequência de ataques ao DeFi sobre todo o mercado cripto?

O aumento sistemático na frequência de ataques é visto por analistas como um sinal importante de que a precificação de risco do DeFi ainda não acompanhou a velocidade com que as vulnerabilidades da infraestrutura subjacente estão sendo expostas. A acumulação contínua de incidentes de segurança não apenas corrói diretamente o TVL, mas também cria uma barreira persistente de confiança para a adoção institucional do DeFi, o que pode ter efeitos profundos sobre a trajetória de desenvolvimento de longo prazo de todo o ecossistema DeFi.