O CEO da Consensys, Joseph Lubin, disse que o Ethereum poderia se tornar um protocolo totalmente baseado em provas de conhecimento zero em 3 a 5 anos, durante uma entrevista ao The Block. Lubin argumentou que dimensionar a camada base do Ethereum por meio de iniciativas como o Lean Ethereum — um plano de longo prazo para simplificar a mainchain usando criptografia de conhecimento zero — é essencial para que a estratégia centrada em rollups dê certo. A previsão surge enquanto os principais líderes do Ethereum reavaliaram a estratégia centrada em rollups nos últimos meses, com o criador do Ethereum, Vitalik Buterin, deixando o roadmap original mais cedo neste ano, após observar que a maioria das Layer 2s havia se tornado “shards com marca”.
Ethereum mira um protocolo integral de provas ZK em 3 a 5 anos
Lubin disse ao The Block que ele é “um grande fã do roadmap centrado em rollups”, citando evoluções e inovações que tornarão os rollups mais poderosos. Ele apontou o “fortalecimento da Layer 1” por meio do Lean Ethereum como um componente-chave. O Lean Ethereum, proposto por Justin Drake, pesquisador da Ethereum Foundation, busca simplificar e fortalecer a mainchain usando criptografia de conhecimento zero.
Lubin estimou que a transição para um protocolo totalmente baseado em provas de conhecimento zero levaria de 3 a 5 anos. Ele disse que essa mudança melhoraria tanto a camada base quanto a composabilidade entre o Ethereum e suas Layer 2s. O Lean Ethereum, por si só, mira mais de 10.000 transações por segundo mantendo a descentralização da mainnet do Ethereum, segundo a fonte.
A Ethereum Foundation começou a apoiar soluções nativas de privacidade e resistentes a quantum. Maserin e a EF reafirmaram o compromisso de tornar o Ethereum tão barato e rápido quanto blockchains rivais sem sacrificar segurança nem resistência à censura, de acordo com a matéria.
Layer 2s testam tecnologia de conhecimento zero antes da implantação na mainnet
Lubin disse que as Layer 2s continuam sendo críticas para a visão do Ethereum de criar um World Computer, especialmente como ambiente para testar tecnologias difíceis antes da implantação na mainnet. “A gente sempre soube que as provas de conhecimento zero seriam significativas no nosso ecossistema”, disse Lubin. “Achamos que elas seriam significativas primeiro na Layer 2. E tínhamos razão.”
As Layer 2s já estão alcançando provas ZK em tempo real, com planos de levar essa capacidade para a Layer 1, observou Lubin. Ele disse que o Ethereum eventualmente fará a transição para um protocolo totalmente baseado em provas ZK, suportado por múltiplos provedores verificados formalmente.
Cadeias como Linea, desenvolvida na Consensys, e a Gnosis, estão “aproveitando o que as provas de conhecimento zero permitem para compor transações de forma síncrona entre redes diferentes”, disse Lubin. Esse trabalho poderia eventualmente dar suporte a “um único contexto de execução atômica”, no qual os usuários podem mover ativos entre redes baseadas em Ethereum sem bridges, acrescentou ele. “Você consegue unificar a liquidez fragmentada dessa forma.”
Lubin disse que essa tecnologia de unificação também está sendo estendida para redes Besu privadas permissionadas — um fork do Ethereum desenvolvido pela Consensys usado por instituições como Citi, DTC e BNY Mellon — para potencialmente levar cadeias corporativas para o ecossistema mais amplo do Ethereum.
Lubin defende o roadmap de rollups como uma fase intencional de exploração
Quando perguntado se o roadmap centrado em rollups estaria atrasando desnecessariamente a escalabilidade ou fragmentando a liquidez e a base de usuários do Ethereum, Lubin disse: “Foi intencional semear o poder de precificação para colocar as Layer 2s em posição de explorar tecnologia e florescer.”
“Sabíamos que estávamos fragmentando a liquidez. Sabíamos que precisávamos de uma arquitetura modular em que a execução acontecesse em outro lugar”, disse ele. Lubin apontou que tanto a web quanto a economia tradicional são “muito grandes” e, se viessem para o onchain, o Ethereum precisaria de capacidade infinita.
“Vamos ter essencialmente capacidade infinita quando tudo isso for construído”, disse Lubin. “Algumas tecnologias de Layer 2 vão passar e se tornar sistemicamente importantes, e é bom que a gente tenha explorado o espaço de soluções e encontrado as soluções certas.”
Lubin caracterizou a fase anterior como uma “fase de divergência”, com optimistic rollups permitindo entrada rápida no mercado e com a tecnologia ZK amadurecendo. Ele disse que o ecossistema agora está entrando em uma “fase de convergência” para a composabilidade.
Três grupos para se desmembrar da Ethereum Foundation
Lubin abordou as recentes saídas da Ethereum Foundation, encerrando especulações sobre uma “segunda foundation”. “Não haverá uma segunda foundation”, disse Lubin.
Ele afirmou que pelo menos três grupos vão se desmembrar da EF para focar em trabalho central do protocolo, usabilidade e escalabilidade, além de alcance institucional. “A EF vai focar nos componentes dos CROPs”, acrescentou Lubin.
FAQ
O que Joseph Lubin disse sobre o Ethereum se tornar um protocolo de provas de conhecimento zero?
O CEO da ConsenSys, Joseph Lubin, estimou que o Ethereum poderia se tornar um protocolo totalmente baseado em provas de conhecimento zero em 3 a 5 anos durante uma entrevista ao The Block. Ele disse que essa transição melhoraria tanto a camada base quanto a composabilidade entre o Ethereum e suas Layer 2s.
Por que as Layer 2s são importantes para o desenvolvimento da tecnologia de conhecimento zero do Ethereum?
Lubin disse que as Layer 2s servem como um ambiente para testar tecnologias difíceis antes da implantação na mainnet. Ele observou que as Layer 2s já estão alcançando provas ZK em tempo real, e que esse trabalho eventualmente será levado para a Layer 1 conforme o Ethereum transitar para um protocolo totalmente baseado em provas ZK.
Quantos grupos vão se desmembrar da Ethereum Foundation?
Lubin disse que pelo menos três grupos vão se desmembrar da Ethereum Foundation para focar em trabalho central do protocolo, usabilidade e escalabilidade, além de alcance institucional, enquanto a EF vai focar nos componentes dos CROPs.
