A capacidade de mineração de Bitcoin no Irão desce 77%, e os lucros dos mineiros passam a ser negativos, redesenhando o mapa da mineração

De acordo com o mais recente relatório trimestral divulgado pelo diretor de mercado da Luxor Technology, Ian Philpot (Ian Philpot), no Índice de Taxa de Hash, a capacidade de mineração de Bitcoin do Irão desceu no último trimestre para 2 EH/s, o que representa uma queda de 77%. Os analistas salientam que a principal razão para a descida global da capacidade de Bitcoin é a queda acentuada do preço do Bitcoin, que comprime a rentabilidade da mineração, e não conflitos na região do Médio Oriente.

Queda abrupta da capacidade do Irão em 77%: impacto altamente concentrado, países vizinhos sem danos

(Fonte: Hashrate Index)

O relatório de Philpot indica de forma explícita que o impacto desta redução de capacidade está altamente concentrado dentro do Irão. Em fevereiro deste ano, os EUA e Israel lançaram ataques aéreos ao Irão; o conflito escalou imediatamente, com múltiplas rondas de ataques retaliatórios de ambos os lados. Estima-se que o Irão tenha cerca de 427.000 máquinas ativas de mineração de Bitcoin e que, devido a um conflito contínuo, as condições operacionais nas minas locais tenham sido seriamente comprometidas.

Embora os Emirados Árabes Unidos e Omã estejam também na região do Médio Oriente, a capacidade de Bitcoin dos dois países não foi afetada até agora, de forma colateral. Philpot afirmou: «O impacto deste acontecimento limita-se ao Irão; os países vizinhos, os Emirados Árabes Unidos e Omã, mantêm-se estáveis. A capacidade global mantém-se em cerca de 1.000 EH/s, porque nenhuma região tem capacidade suficiente para ameaçar a continuidade da rede. As interrupções regionais apenas redistribuem a capacidade, sem a destruir.»

As partes envolvidas nos EUA e no Irão acordaram na terça-feira desta semana uma trégua de duas semanas, mas se a capacidade do Irão conseguirá recuperar durante a trégua ainda depende do ritmo de reparação da infraestrutura local.

A verdadeira razão da queda da capacidade global: colapso da margem dos mineradores, reforma em grande escala de equipamentos obsoletos

Philpot sublinha que a principal origem da queda trimestral da capacidade global de Bitcoin está na forte descida do preço do Bitcoin. O Bitcoin caiu mais de 45% face ao máximo histórico de 126.000 dólares estabelecido em outubro do ano passado, o que reduziu drasticamente a capacidade de gerar lucros com a mineração e fez com que o preço da taxa de hash atingisse mínimos históricos.

Causas estruturais para a queda da capacidade global

Margem bruta dos equipamentos obsoletos torna-se negativa: máquinas de mineração antigas (equipamentos com consumo de energia relativamente alto), cuja eficiência é inferior ao padrão de 25 joules por terahash, viram a sua margem bruta para valores negativos, levando a paragens e descomissionamento em larga escala

Dimensão da capacidade marginal offline: estima-se que cerca de 252 EH/s de capacidade marginal se encontrem atualmente em estado offline, sobretudo por causa de hardware antigo

Implantação seletiva de hardware moderno: grandes operadores de minas estão a concentrar recursos em equipamentos modernos com maior eficiência e a priorizar a implantação em regiões capazes de manter a rentabilidade a longo prazo

Regra cíclica: Philpot indica que a capacidade de rentabilidade da mineração impulsiona a implantação e a desativação das máquinas de mineração com mais força do que os custos de energia ou as estruturas de regulação

Quadro geográfico da capacidade global: EUA, Rússia e China dominam com 65,6%

De acordo com o mapa de calor do Índice de Capacidade, os EUA lidera a capacidade global de Bitcoin com mais de 37% de quota. A Rússia ocupa o segundo lugar com cerca de 17% e a China, em terceiro, com 12%; os três países, no total, controlam 65,6% da capacidade global de Bitcoin.

A escala global dos operadores de grande capacidade permanece, em linhas gerais, estável, mas a composição interna está a sofrer uma transformação estrutural: equipamentos obsoletos continuam a ser desativados, enquanto hardware moderno e mais eficiente é implantado de forma seletiva nas regiões com maior competitividade em termos de custos. A capacidade do Canadá caiu ligeiramente em termos mensais, mas manteve um crescimento positivo em termos anuais; Philpot interpreta isto como um sinal de otimização de eficiência, e não como indício de saída de capital.

Perguntas frequentes

Uma queda de 77% da capacidade de Bitcoin do Irão constitui uma ameaça para a segurança da rede global de Bitcoin?

Segundo o relatório do Índice de Taxa de Hash, embora a capacidade do Irão tenha caído de cerca de 9 EH/s para 2 EH/s, a capacidade global mantém-se em cerca de 1.000 EH/s. Philpot salientou de forma explícita que, neste momento, não existe qualquer região isolada cuja capacidade seja suficiente para ameaçar a continuidade da rede do Bitcoin; interrupções regionais apenas redistribuem a capacidade para outras regiões, sem afetar a segurança global da rede.

Porque é que a capacidade global de Bitcoin diminui mesmo em regiões sem impacto de conflitos?

A queda trimestral da capacidade global (5,8%) deve-se principalmente ao facto de o preço do Bitcoin ter caído mais de 45% face ao máximo histórico de 126.000 dólares, o que levou a uma compressão significativa da capacidade de gerar lucros com a mineração. A margem bruta dos equipamentos obsoletos que não atingem os requisitos de eficiência torna-se negativa; estima-se que a capacidade marginal de cerca de 252 EH/s entre em linha, razão pela qual saiu; os conflitos não são a principal causa.

Quais os países que atualmente dominam a distribuição da capacidade global de Bitcoin?

De acordo com o mapa de calor do Índice de Capacidade, os EUA dominam a capacidade global de Bitcoin com mais de 37% de quota. A Rússia representa cerca de 17%, a China cerca de 12% e, em conjunto, os três países controlam 65,6% da capacidade global. A posição de liderança dos EUA neste novo rearranjo geográfico da capacidade é ainda mais reforçada.