Juiz rejeita ação por segredo comercial da xAI contra a OpenAI

A juíza distrital dos EUA Rita Lin rejeitou, na segunda-feira, o processo de segredos comerciais movido pela xAI contra a OpenAI, decidindo que a empresa de IA de Elon Musk não conseguiu provar que a OpenAI obteve indevidamente informações confidenciais sobre o chatbot Grok. O tribunal atendeu ao pedido da OpenAI para rejeitar o processo sem permissão para emenda, ao constatar que a xAI apresentou provas insuficientes de que a OpenAI incentivou o ex-engenheiro da xAI Xuechen Li a divulgar segredos comerciais durante o recrutamento. A decisão marca a segunda derrota jurídica de Musk na disputa em curso com a OpenAI, após o júri ter rejeitado no mês passado seu processo separado de US$ 150 bilhões, alegando que a organização abandonou sua missão sem fins lucrativos.

Judge Rita Lin Rules xAI Failed to Prove Inducement Claims

Em sua decisão, a juíza Rita Lin afirmou que a xAI “alegou de forma insuficiente a indução na reclamação anterior porque não apresentou acusações não conclusivas que permitissem uma inferência razoável de que a OpenAI ‘disse ou incentivou’ os ex-funcionários da xAI a exfiltrar suas informações confidenciais”. A magistrada rejeitou o argumento da xAI de que a OpenAI mirou Li durante o recrutamento por causa do trabalho dele no aprendizado por reforço e nos sistemas de pós-treinamento do Grok 4.

Lin escreveu que “apenas pedir que Li discuta seu trabalho anterior — uma parte rotineira do processo de contratação — não permite uma inferência plausível de que a OpenAI induziu Li a revelar algo confidencial ou secreto sobre esse trabalho”. Ela acrescentou que aceitar a teoria da xAI poderia “potencialmente expor empregadores à responsabilidade toda vez que eles perguntarem sobre o trabalho passado de um candidato”.

Court Finds Insufficient Evidence of Trade Secret Disclosure

A ação se baseou em uma apresentação que Xuechen Li fez enquanto era recrutado pela OpenAI. A xAI alegou que a OpenAI buscou, de forma consciente, informações confidenciais sobre os esforços de desenvolvimento do Grok 4 durante essa apresentação. Lin concluiu que a xAI não conseguiu demonstrar que a OpenAI sabia ou deveria saber que Li divulgou segredos comerciais durante a apresentação.

“Essas alegações são insuficientes para apoiar uma inferência razoável de que a OpenAI sabia ou deveria saber que Li divulgou os segredos comerciais da xAI durante sua apresentação”, escreveu Lin. “Não está claro quanta informação Li compartilhou sobre as técnicas de aprendizado por reforço da xAI. Da mesma forma, embora a xAI não alegue que Li realmente mostrou o deck de slides durante sua apresentação, mesmo assumindo que tenha mostrado, o nível de detalhe contido nos slides continua incerto.”

Musk Loses Second Lawsuit Against OpenAI in Ongoing Dispute

Musk cofundou a OpenAI antes de sair em 2018. No mês passado, um júri federal rejeitou seu processo de US$ 150 bilhões, alegando que a OpenAI, o CEO Sam Altman e o cofundador Greg Brockman abandonaram a missão sem fins lucrativos de fundação da organização ao migrar para uma estrutura comercial e aprofundar seu relacionamento com a Microsoft. Desde então, Musk incorporou a xAI à SpaceX.

FAQ

O que a juíza Rita Lin decidiu no processo da xAI contra a OpenAI? A juíza distrital dos EUA Rita Lin rejeitou, na segunda-feira, o processo de segredos comerciais da xAI contra a OpenAI sem permitir emenda, concluindo que a xAI não conseguiu provar que a OpenAI incentivou um ex-engenheiro da xAI a divulgar segredos comerciais durante o recrutamento.

Por que o tribunal rejeitou as alegações de indução da xAI? O tribunal considerou que pedir ao engenheiro Xuechen Li que discutisse seu trabalho anterior durante o processo de contratação não permite uma inferência plausível de que a OpenAI o induziu a revelar informações confidenciais, já que essas indagações são partes rotineiras do recrutamento.

Quantos processos Musk perdeu contra a OpenAI? Musk agora perdeu dois processos contra a OpenAI. No mês passado, um júri federal rejeitou seu processo de US$ 150 bilhões, alegando que a OpenAI abandonou sua missão sem fins lucrativos, e nesta semana a juíza Lin rejeitou o processo da xAI sobre segredos comerciais.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários