Mark Cuban propõe imposto de tokens de IA dos EUA, estimativa inicial de US$ 10 bilhões em receita anual

O proprietário do Dallas Mavericks e bilionário de software, Mark Cuban, propôs em 18 de maio a cobrança de um imposto federal sobre tokens de inteligência artificial (IA). A alíquota seria inferior a 50 centavos por 1 milhão de tokens, com incidência sobre fornecedores comerciais de modelos de IA; modelos open source e inferência local ficam fora. Cuban estima uma receita anual inicial de cerca de US$ 10 bilhões e disse que o imposto poderia ser usado para quitar dívidas federais ou enfrentar os desafios trazidos pela IA.

Conteúdo de confirmação da proposta de Cuban

De acordo com os principais pontos da proposta confirmados por Cuban em sua publicação pública:

Alíquota: inferior a 50 centavos por 1 milhão de tokens

Quem é afetado: fornecedores comerciais de modelos de IA

Escopo excluído: modelos open source e inferência local

Natureza do tributo: Cuban descreve como uma cobrança semelhante a um imposto sobre vendas para fornecedores comerciais

Estimativa inicial de receita anual: cerca de US$ 10 bilhões

Destino da arrecadação: quitar dívidas federais ou enfrentar os desafios trazidos pela IA

Lógica da política energética: incentivar centros de dados a aumentar a eficiência para compensar o gasto com o imposto

Citação de confirmação de Cuban: analogia com regulamentação de criptomoedas

Em sua postagem pública, Cuban escreveu: “É exatamente como todo mundo vê criptomoedas. Qualquer tipo de regulação é ruim. Fui duramente criticado antes por dizer que esta indústria precisava de regulamentação para que as pessoas comuns também pudessem participar.”

Cuban afirma que, no início, apoiadores de criptomoedas achavam que qualquer regra era inaceitável. Porém, com o desenvolvimento, com a necessidade de um arcabouço jurídico claro, a indústria de criptomoedas acabou migrando para comitês de ação política (PAC) e campanhas de advocacy organizadas, conectando essa mudança ao debate sobre regulação de IA. Atividades de lobby de empresas de criptomoedas também aumentaram três vezes nos últimos anos.

Posicionamento contrário: crítica à confirmação de Palmer Luckey

Palmer Luckey, fundador da Anduril, se posicionou publicamente contra essa proposta e disse que a medida taxaria empresas dos EUA, ao mesmo tempo em que forçaria os clientes a recorrerem a modelos de IA estrangeiros não sujeitos a esse imposto; o governo federal criaria, assim, novas infraestruturas para rastrear o uso de IA, ampliando o alcance da supervisão governamental. Outros críticos, incluindo fundadores com inclinação liberal e desenvolvedores de IA, também alertam que esse tributo prejudicaria a competitividade dos EUA.

Perguntas frequentes

Como o imposto sobre tokens de IA de Mark Cuban seria calculado e em quais casos se aplicaria?

Com base na proposta de Cuban, a alíquota é inferior a 50 centavos por 1 milhão de tokens de IA, aplicada a fornecedores comerciais de modelos de IA; modelos open source e inferência local não entram no escopo de tributação. Cuban compara esse imposto a imposto sobre vendas, e não a uma cobrança direta sobre lucros das empresas.

Qual é a objeção central de Palmer Luckey a essa proposta?

Luckey aponta que a medida taxaria empresas dos EUA, ao mesmo tempo em que poderia levar os clientes a recorrerem a modelos de IA estrangeiros não sujeitos a esse imposto. Além disso, a medida levaria o governo federal a criar uma nova infraestrutura para rastrear o uso de IA, ampliando o alcance da supervisão governamental.

Qual é o panorama em termos de legislação para esta proposta?

De acordo com reportagens existentes, sem apoio do Congresso, a proposta não pode avançar, e o apoio no momento no Congresso não é forte. A proposta de Cuban ainda não entrou em um processo formal de legislação.