Em 23 de junho, o economista Peter Schiff questionou se o Bitcoin pode ser considerado "barato", argumentando que o ativo carece de métricas tradicionais de valuation, como lucros, rendimento ou valor contábil. "Sem lucros, rendimento, valor contábil ou uso produtivo, o bitcoin não tem uma âncora de valuation", escreveu Schiff, defendendo que chamar o bitcoin de barato reflete apenas a esperança de que "um tolo maior pague mais".
Schiff citou a MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR), a maior detentora corporativa de Bitcoin, como evidência dos riscos crescentes para veículos de investimento ligados ao Bitcoin. Em 24 de junho, as ações da MSTR haviam caído 80% em relação ao pico, incluindo uma queda de 20% nos cinco dias anteriores. As ações preferenciais da empresa (STRC) caíram quase 13% e renderam 13,2%, levando Schiff a alertar que o declínio sinaliza preocupação dos investidores com a estratégia de captação de capital da empresa e sua exposição ao Bitcoin.