Físico questiona afirmações da Microsoft sobre qubits topológicos na Nature

O físico Henry Legg, da Universidade de St Andrews, publicou um comentário na Nature nesta quarta-feira desafiando as afirmações da Microsoft sobre a demonstração de um qubit topológico, a tecnologia por trás do recém-anunciado chip quântico Majorana 2 da empresa. Legg argumentou que os sinais que a Microsoft atribui a qubits topológicos poderiam, na verdade, ser ruído experimental, afirmando que a Microsoft não demonstrou a física básica necessária para um único qubit topológico. A crítica responde a um artigo de 2025 de pesquisadores da Microsoft Quantum, que a Microsoft disse apresentar evidências para sua abordagem de qubit topológico, que a empresa afirma poder produzir computadores quânticos mais confiáveis ao reduzir erros. A Microsoft publicou uma resposta formal na Nature no mesmo dia, defendendo seus resultados e apontando para uma avaliação independente por meio da Iniciativa de Benchmarking Quântico da DARPA.

Legg Questiona as Evidências da Microsoft sobre Qubit Topológico

O comentário de Legg tem como alvo o artigo de 2025 da Nature dos pesquisadores da Microsoft Quantum descrevendo evidências para o qubit topológico da empresa. Segundo Legg, dados de transporte não publicados anteriormente que fundamentam os resultados da Microsoft não mostraram evidências claras do estado supercondutor necessário para apoiar a alegação do qubit topológico. Ele afirmou que as medições pareciam mais consistentes com explicações alternativas, incluindo efeitos de pontos quânticos.

"A detecção de uma fase supercondutora topográfica – a base dos qubits topológicos propostos – é notoriamente difícil porque estados triviais podem imitar as assinaturas esperadas de um supercondutor topológico", escreveu Legg no comentário da Nature.

A Microsoft revelou o Majorana 2 semanas antes do comentário de Legg, descrevendo o chip como 1.000 vezes mais confiável que seu predecessor. A empresa afirmou que o chip pode manter informações quânticas estáveis por uma média de 20 segundos, com alguns qubits durando até um minuto. A Microsoft afirmou que a IA ajudou a acelerar o desenvolvimento identificando materiais promissores, automatizando testes e melhorando a fabricação.

Microsoft Defende Resultados por Meio da Avaliação da DARPA

A Microsoft rejeitou as conclusões de Legg em uma resposta formal publicada na Nature nesta quarta-feira. A empresa argumentou que suas medições apoiam a conclusão de que produziu um qubit topológico, afirmando que os sinais estáveis observados em experimentos são consistentes com um estado topológico e seria improvável que aparecessem se o sistema estivesse meramente exibindo ruído ou se comportando como um estado sem lacuna.

"Mantemos nossos resultados e nosso roteiro", disse Chetan Nayak, Technical Fellow e Vice-Presidente Corporativo de Hardware Quântico da Microsoft, à Scientific American. Nayak apontou para o avanço da Microsoft para a fase final da Iniciativa de Benchmarking Quântico da DARPA, que, segundo ele, ocorreu após avaliação independente de resultados públicos e proprietários.

"Ceticismo e rigor são marcas do processo científico, que apreciamos e apoiamos de vários acadêmicos", acrescentou Nayak.

Indústria de Computação Quântica Enfrenta Preocupações com Vulnerabilidade Criptográfica

O debate surge enquanto a indústria de criptomoedas corre para se preparar para o "Q-Day", o ponto em que um computador quântico se torna poderoso o suficiente para quebrar a criptografia de chave pública amplamente usada. O Bitcoin é considerado particularmente vulnerável porque um atacante quântico poderia potencialmente derivar chaves privadas a partir de chaves públicas expostas e roubar fundos. A crítica de Legg não descarta esse futuro, mas desafia as evidências que a Microsoft cita para alcançá-lo.

FAQ

O que Henry Legg argumentou sobre as alegações da Microsoft sobre qubit topológico? Henry Legg argumentou em um comentário na Nature publicado nesta quarta-feira que a Microsoft não demonstrou a física básica necessária para um único qubit topológico. Ele afirmou que os sinais que a Microsoft atribui a qubits topológicos poderiam ser ruído experimental, e que dados de transporte não publicados anteriormente não mostraram evidências claras do estado supercondutor necessário para apoiar as alegações da Microsoft.

Como a Microsoft respondeu à crítica de Legg? A Microsoft publicou uma resposta formal na Nature nesta quarta-feira defendendo seus resultados. Chetan Nayak, Technical Fellow e Vice-Presidente Corporativo de Hardware Quântico da Microsoft, afirmou que a empresa mantém seus resultados e roteiro, apontando para o avanço da Microsoft para a fase final da Iniciativa de Benchmarking Quântico da DARPA após avaliação independente de resultados públicos e proprietários.

O que é Q-Day em relação à computação quântica? Q-Day refere-se ao ponto em que um computador quântico se torna poderoso o suficiente para quebrar a criptografia de chave pública amplamente usada. A indústria de criptomoedas está se preparando para esse cenário porque o Bitcoin é considerado particularmente vulnerável – um atacante quântico poderia potencialmente derivar chaves privadas de chaves públicas expostas e roubar fundos.