A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) propôs, na quarta-feira, mudanças em regras e formulários para permitir que empresas públicas apresentem relatórios semestrais em vez de relatórios trimestrais. A proposta cria um novo Form 10-S como alternativa ao Form 10-Q. A medida busca oferecer flexibilidade para que as empresas cumpram obrigações de reporte intermediário sob as leis federais de valores mobiliários.
Atualmente, as empresas sujeitas às Seções 13(a) ou 15(d) do Exchange Act precisam apresentar relatórios trimestrais no Form 10-Q. Contudo, a proposta permitiria que as empresas elegíveis mudassem para o reporte semestral usando o Form 10-S.
Como resultado, as empresas que optarem por essa alternativa enviariam um relatório semestral e um relatório anual a cada ano fiscal. Isso substitui a estrutura atual de três relatórios trimestrais e um relatório anual.
Segundo o presidente da SEC, Paul S. Atkins, o arcabouço atual limita a flexibilidade para empresas e investidores. Ele afirmou que as emendas permitiriam que ambos os lados determinem a frequência de reporte de acordo com suas necessidades.
Pela proposta, as empresas que apresentarem o Form 10-S devem cumprir prazos específicos vinculados à condição de cada declarante. Os relatórios semestrais seriam entregues 40 ou 45 dias após o fim do primeiro semestre do ano fiscal.
Enquanto isso, a SEC também planeja revisar a Regulation S-X como parte das emendas. Essa regulação define exigências de demonstrações financeiras em formulários periódicos e documentos de registro.
As mudanças buscam alinhar as regras de divulgação com a nova estrutura semestral. Elas também procuram simplificar as exigências atuais de reporte financeiro para as empresas que optarem pela alternativa.
A SEC confirmou que publicará a versão completa do documento de proposta em seu site oficial e no Federal Register. Essa etapa abre formalmente a proposta para análise pública.
A agência estabeleceu um período de comentários de 60 dias após a publicação no Federal Register. Durante esse tempo, participantes do mercado podem enviar feedback sobre as mudanças propostas.
O processo de revisão vai determinar se as emendas avançam em sua forma atual ou se passam por revisões.
Related News
Lummis alerta que o atraso do Clarity Act aumenta o risco e empurra empresas cripto para o exterior
Lucros do S&P 500 superam as expectativas em meio à incerteza econômica
DFSA inicia consulta sobre regras de finanças islâmicas no DIFC
Goldman Sachs mantém postura cautelosa sobre ações em meio ao boom de IA