De acordo com a CryptoCity, em 9 de junho, citando a postagem do usuário anônimo @matthewabides no X, ZachXBT — conhecido investigador on-chain — teria o nome real de Zachary Wolk. A publicação afirma que isso foi apurado por meio de métodos de OSINT e pela comparação com documentos de um processo de difamação de 2023; ao mesmo tempo, o post acusa que ZachXBT teria criado, em 2023, um fundo comunitário, arrecadando cerca de US$ 1,1 milhão.
Fundamentos alegados das acusações de identidade: documentos judiciais e OSINT
（Fonte: @matthewabides postagem）
O denunciante anônimo alega duas bases para identificar a identidade:
Processo de difamação de 2023: o denunciante afirma que o processo de difamação movido por Jeff Huang, o investidor em NFTs conhecido como “麻吉大哥” (Jeff Huang), contra ZachXBT é um dos registros públicos relacionados ao nome real de ZachXBT. A abertura do processo por Jeff Huang contra ZachXBT é um registro público confirmado; quanto às informações específicas de identidade contidas nos documentos judiciais estarem ou não de acordo com o que o denunciante descreve, esta reportagem não conseguiu verificar de forma independente.
Comparação por OSINT: o denunciante diz que confirmou a identidade por meio da comparação entre registros de competições de natação, dados do ensino médio e arquivos de notícias locais, e que se trata de um investidor oriundo do Leste Europeu. Tanto os métodos de OSINT mencionados quanto os resultados de comparação alegados não foram verificados por nenhuma instituição independente.
Acusações sobre recursos: fundo comunitário, subsídios da Hyperliquid e lista de doadores
As acusações relacionadas a recursos atribuídas à conta anônima abaixo são todas alegações do denunciante, sem suporte de evidências independentes:
Fundo comunitário: o denunciante afirma que, em 2023, ZachXBT criou o “community advocacy fund”, arrecadando cerca de US$ 1,1 milhão; entre os doadores, supostamente estariam o fundador da Binance, Zhao Changpeng (CZ), o fundador da Tron, Justin Sun, o fundador da Kraken, Jesse Powell, e o fundador da Polygon, Sandeep Nailwal.
Hyperliquid e outras acusações de recursos: o denunciante afirma que ZachXBT teria recebido um subsídio em <a data-currency='HYPE' href='/pt-br/trade/HYPE_USDT'>$HYPE após criticar a Hyperliquid, e que depois disso o volume de críticas a essa plataforma teria diminuído; o denunciante também afirma que ZachXBT teria aceitado apoio financeiro da Optimism e de algumas exchanges centralizadas.
Acusações envolvendo moedas meme: o denunciante afirma que, em 2025, moedas meme emitidas com o nome de ZachXBT envolveriam registros de vendas na ordem de cerca de US$ 3,87 milhões; os tokens supostamente teriam sido transferidos para um endereço sem o conhecimento de ZachXBT e, posteriormente, vendidos com o objetivo de “proteger a reputação”.
Situação até a data de publicação: nenhuma das partes respondeu
De acordo com as informações públicas na matéria de 9 de junho de 2026 da CryptoCity: ZachXBT não emitiu qualquer resposta oficial às acusações de identidade e de recursos; os doadores citados Zhao Changpeng (CZ), Justin Sun, Jesse Powell e Sandeep Nailwal também não fizeram declarações relacionadas; Hyperliquid e Optimism tampouco responderam às acusações de subsídios.
Perguntas frequentes
Quais fatos neste caso fazem parte de registros que já foram verificados de forma independente?
Os fatos confirmados incluem: a conta anônima @matthewabides publicou postagens relacionadas na plataforma X em 9 de junho de 2026; Jeff Huang (麻吉大哥/Jeff Huang) ter movido um processo de difamação contra ZachXBT em 2023 é um registro público confirmado; até o momento da publicação, ZachXBT ainda não havia emitido uma resposta oficial. Todas as acusações específicas no post sobre identificação de identidade e movimentações financeiras são alegações do denunciante anônimo e não foram verificadas de forma independente.
O que exatamente o denunciante chama de “conflito de interesses”?
O cerne do conflito de interesses alegado pelo denunciante seria: após receber apoio financeiro de projetos específicos — especialmente a Hyperliquid —, ZachXBT teria reduzido o volume de críticas a esse projeto, o que poderia afetar sua credibilidade como investigador on-chain independente. Até o momento, não há evidências independentes para sustentar as supostas transações financeiras e o impacto delas sobre as atitudes.
Qual é o papel de ZachXBT na comunidade cripto?
ZachXBT é um investigador on-chain anônimo amplamente conhecido na comunidade de criptomoedas, acompanhando por muito tempo golpes on-chain, incidentes de hacking e fluxos de fundos, tendo ajudado diversas vezes a identificar casos criminais on-chain; nesta ocasião, trata-se até agora da maior ação pública de denúncia contra ele. A veracidade das acusações, no entanto, ainda precisa ser verificada de forma independente.
