Recentemente, minhas observações sobre propostas de votação de DAO parecem roteiros de teatro: na superfície, escrevem "otimizar processos / aumentar eficiência", e ao deslizar duas seções para baixo, começam a esconder o botão de incentivo — quem recebe subsídio, quem detém a chave, quem tem votos mais valiosos, na verdade toda a estrutura de poder está escrita entre parênteses. O mais engraçado é que, muitas vezes, o que causa mais discussão na comunidade não são princípios, mas se minha fatia do bolo será cortada mais fina. Aliás, lembrei também daquela batalha de comentários sobre as taxas de royalties de NFT recentemente: criadores querem ganhar seu pão, o mercado secundário acha que você está atrasando a liquidez, e no final todo mundo está discutindo "quem deve ser presumido a receber atenção". O que mais temo em perder não é a oportunidade, mas entender o momento em que a narrativa empurra as pessoas na direção certa. Enfim... na próxima votação, primeiro olho para onde o dinheiro está fluindo, depois vejo se a redação está bonita.