Homem de Qingdao paga 400 yuans por um serviço, ao ver a outra parte, imediatamente se arrepende e quer receber o dinheiro de volta, mas… acaba sendo detido por 5 dias!


Aconteceu assim: Qingdao, Shandong, o Sr. Wang estava em viagem de negócios hospedado em um hotel, foi atraído por um cartão na porta, e pagou 400 yuans online.
Depois que a mulher foi até a casa dele tomar banho, ao acender a luz, ele viu o corpo e a rosto dela e ficou extremamente desapontado, e imediatamente pediu para cancelar a transação e receber o dinheiro de volta.
O dinheiro já tinha sido transferido para a plataforma, a mulher não conseguiu devolver, e os dois começaram a discutir na hora.
O vizinho ouviu a confusão, chamou a polícia, que fez uma inspeção surpresa e levou os dois embora.
A delegacia determinou que o Sr. Wang cometeu o crime de solicitação de prostituição, e ele foi detido administrativamente por 5 dias.
Insatisfeito, Wang alegou que “já desistiu voluntariamente, nada realmente aconteceu, não é crime”, e levou o caso à justiça.
E o que aconteceu? O tribunal manteve a punição original.
Desde o contato, pagamento até a mulher ir até a casa dele, toda a ação já configurou uma tentativa de execução, e simplesmente “arrependimento após ver o rosto” não isenta de responsabilidade.
Impulsividade é o diabo… 400 yuans por uma lição profunda.
O que vocês acham? Nessa situação, isso deve ser considerado “completo” ou “interrompido”? Bem-vindos a uma discussão racional.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • 8
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
TheLiquidationLampInMisty
· 04-20 04:28
Ver as pessoas claramente e se arrepender, essa justificativa é demais, se quiser devolver o dinheiro também precisa primeiro pensar no que está fazendo.
Ver originalResponder0
TheReflectionUnderTheNeon
· 04-19 21:06
Do ponto de vista jurídico, já começou, não use "não conseguiu" como amuleto de proteção.
Ver originalResponder0
ReflectiveChainShadow
· 04-19 16:14
O que se chama de "interrupção" deve ser uma desistência voluntária que efetivamente impede a ocorrência do resultado; ele mais parece desprezar o arrependimento temporário da outra parte, não uma interrupção no sentido jurídico.
Ver originalResponder0
GateUser-dcb4d0d5
· 04-19 16:07
Do ponto de vista de sanções administrativas, a solicitação de serviços sexuais geralmente não distingue entre consumado e tentado; o ponto-chave é o objetivo da conduta + o processo de implementação já ter começado.
Ver originalResponder0
QuietValidator
· 04-19 16:03
Falando de forma racional, se desde o início você cortasse contato e recusasse a visita, ainda haveria espaço para discussão; mas, já que as pessoas estão na casa, dizer que "não aconteceu" fica muito difícil de sustentar.
Ver originalResponder0
ReadingContractsUntilMyEyesAre
· 04-19 15:59
A manutenção do tribunal também é normal, caso contrário, no futuro, todos poderiam usar "Eu me arrependo" para isentar-se de responsabilidade, e a aplicação da lei simplesmente não poderia ser feita.
Ver originalResponder0
GateUser-99725296
· 04-19 15:58
No final das contas, não toque naquilo que é proibido; o custo não é apenas dinheiro, mas também reputação, detenção, registros de antecedentes, e tanto a unidade quanto a família podem ser prejudicadas.
Ver originalResponder0
GateUser-78b4adc8
· 04-19 15:58
Recebimento de pagamentos na plataforma, serviço de atendimento presencial, discussão no local, e ainda foi denunciado pelos vizinhos, praticamente entregando todas as provas.
Ver originalResponder0
ButterStop-LossLine
· 04-19 15:58
Este conjunto de cartões pequenos é muito antigo, ainda se atreve a pagar online para deixar prova, o que equivale a completar a própria cadeia.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar