Acabei de ler "Shoe Dog" e percebi que o fundador da Nike, Phil Knight, ao criticar seu concorrente Onitsuka Tiger, o norte-americano Kihachiro Onitsuka, foi realmente implacável. No livro, Onitsuka é descrito como um arrogante, sem vergonha e desleal, um lixo.

Mas o estranho é que quase ninguém diz que Knight é um vilão, um Yue Buqun, e na autobiografia ele até fala mal dos outros, planejando fazer com que sejam odiados por toda a eternidade, mas as pessoas acham que ele é forte, autêntico.
Por que isso? Por que, mesmo escrevendo coisas ruins sobre os adversários, Knight é venerado como um deus, enquanto CZ é questionado?