Adam Back continua sendo questionado sobre a mesma coisa, e honestamente, provavelmente continuará ouvindo essa pergunta pelo resto da vida dele. Mas quando o New York Times publicou recentemente uma investigação sugerindo que ele poderia ser Satoshi, o CEO da Blockstream finalmente deu sua resposta pública mais completa até agora. Spoiler: é um não bastante direto.

O que torna tudo isso interessante não é apenas sua negação. É o fato de que Back tem essa conexão inevitável com o mistério de Satoshi que ele literalmente não consegue escapar. Back foi a primeira pessoa a enviar um e-mail para Satoshi. Não a segunda, não a terceira. A primeira. Isso aconteceu em agosto de 2008, meses antes mesmo de o whitepaper do Bitcoin existir. Ele recebeu esses e-mails iniciais no outono de 2008 e na primavera de 2009, depois Satoshi ficou no silêncio em 2011 e desapareceu completamente.

Esses e-mails se tornaram parte do registro do julgamento da COPA quando foram usados contra Craig Wright, o cara que passou anos alegando ser Satoshi antes de ser legalmente demolido e forçado a admitir que não era.

Mas aqui é onde a opinião de Back fica realmente interessante. Em vez de apenas negar tudo, ele ofereceu uma teoria sobre por que Satoshi nunca foi identificado de forma conclusiva, apesar de quinze anos de análise intensa por algumas das mentes técnicas mais inteligentes do espaço. Seu argumento: Satoshi provavelmente é alguém que ninguém conhece de fato.

Pense bem. Se Satoshi já fosse uma figura conhecida na criptografia ou nos círculos do Bitcoin, alguém já teria descoberto quem é até agora? O cara não faz documentários na HBO, não fala com jornalistas investigativos, não aparece em conferências. A lógica de Back é bastante sólida nesse ponto.

Então, onde isso nos deixa? Back acha que talvez nunca saibamos realmente quem é Satoshi. A trilha digital esfriou há mais de uma década, e não há novas informações para trabalhar. O mistério pode simplesmente ser permanente neste momento.