Apenas revisando como o Bitcoin se comportou no início deste ano. Após aquela queda brutal no começo de fevereiro, quando o BTC caiu abaixo de 70 mil e até testou a área de 61 mil, muitas pessoas estavam chamando isso de uma situação de inverno cripto. Mas o que realmente aconteceu foi bem típico para correções pós-ATH. A desalavancagem foi constante, não caótica como já vimos antes, e o interesse aberto em futuros caiu algo como 20% sem que o mercado entrasse em colapso total.

A análise técnica daquele período foi bastante clara. Você tinha uma resistência principal em torno de 84 mil, ligada à média móvel de 50 períodos, depois o teto de curto prazo em 72 mil, e abaixo você tinha zonas de suporte reais em 65 mil e naquele nível crítico de 58 mil que todos estavam observando. A maioria dos traders apostava em uma consolidação entre 64 mil e 75 mil enquanto o mercado tentava se estabilizar. O consenso na época era basicamente de zero chance de o Bitcoin atingir 100 mil até o final de fevereiro.

O que é interessante é como a ação do preço seguiu padrões históricos quase exatamente. O Bitcoin geralmente faz uma pausa de 12 a 18 meses após uma halving, e atingimos o pico em outubro de 2025, exatamente no cronograma. A correção de 40 a 50 por cento? Matematicamente consistente com ciclos anteriores. Mesmo com o Índice de Medo e Ganância em território de medo extremo, quem já acompanhava antes sabia que isso era mais uma redefinição do que um colapso real.

Avançando para agora, você pode ver que o BTC voltou para 77 mil, subindo mais de 2 por cento no último dia. A infraestrutura por trás — escalabilidade Layer 2, opções de custódia institucional, uma estrutura de mercado melhor como um todo — está muito mais forte do que em 2022. Então, sim, aquela lição de análise técnica do começo do ano foi basicamente uma confirmação de que o mercado sabe como digerir essas correções. Uma configuração bastante saudável para o longo prazo.