Recentemente, assisti a alguns propostas de DAO, que na superfície falavam em “otimizar incentivos” e “aumentar o participação”, mas ao examinar os anexos e parâmetros, parecia mais uma reorganização de assentos: quem consegue obter o orçamento, quem tem votos mais eficazes, quem fica na posição passiva de acompanhar. Em resumo, votar não é sobre acertar ou errar, é sobre confirmar a estrutura de poder, e os incentivos servem apenas para fazer todo mundo querer clicar no botão de confirmação. Justamente, aquela cadeia pública principal não vai fazer uma atualização/manutenção? O pessoal no grupo está especulando se o projeto vai migrar ou não, mas acho que a decisão de migrar não depende só da tecnologia, depende mais de quem consegue continuar controlando o cofre e a fala na nova terra. De qualquer forma, não vou me posicionar firmemente agora, vou revisar novamente as relações de delegação de voto e o fluxo do cofre esta noite, por enquanto é isso.