Após uma ausência de quatro anos, a Meta está de regresso ao sector dos pagamentos com stablecoins—desta vez, com uma abordagem radicalmente diferente. No dia 29 de abril de 2026, a empresa lançou uma funcionalidade de pagamentos em USDC para criadores selecionados na Colômbia e nas Filipinas. A Stripe fornece a infraestrutura de pagamentos, enquanto as liquidações são processadas nas redes Solana e Polygon. Em vez de lançar o seu próprio token, a Meta opta por utilizar uma stablecoin regulamentada e blockchains públicas consolidadas para aceder à economia dos criadores de conteúdos. Com o fornecimento circulante de USDC a aproximar-se dos 78 mil milhões, o valor total de mercado das stablecoins a superar os 320 mil milhões e os pagamentos on-chain cada vez mais integrados nos rendimentos quotidianos, a Meta—com uma base de utilizadores de 3,5 mil milhões—está agora a transferir os pagamentos em cripto de uma narrativa de trading para o centro dos rendimentos do trabalho.
Meta paga a criadores em USDC, com liquidação em Solana e Polygon
A 29 de abril de 2026, a Meta lançou oficialmente uma funcionalidade de pagamentos em stablecoin USDC para criadores selecionados. Estes criadores podem agora receber USDC, uma stablecoin indexada ao dólar emitida pela Circle, como remuneração através das blockchains Solana ou Polygon. A Stripe suporta a infraestrutura de pagamentos e colabora também na documentação fiscal. Para já, esta funcionalidade está disponível apenas para criadores elegíveis na Colômbia e nas Filipinas, no âmbito de um programa-piloto.
Um porta-voz da Meta esclareceu: "Procuramos oferecer os métodos de pagamento mais relevantes, razão pela qual estamos a explorar de que forma as stablecoins podem integrar o nosso portefólio de pagamentos." A empresa sublinha ainda que não está a emitir qualquer token próprio.
Este movimento assinala o regresso da Meta aos pagamentos com stablecoins após quatro anos, mas com uma estratégia fundamentalmente distinta do projeto Diem (anteriormente Libra). Em vez de emitir a sua própria stablecoin, a Meta adota o USDC, que goza de amplo reconhecimento regulatório a nível global, e recorre às redes Solana e Polygon—duas blockchains públicas maduras—para liquidação. Para receber USDC, os criadores têm de associar uma carteira cripto compatível de terceiros (como a MetaMask ou Phantom) à plataforma de pagamentos do Facebook. A Meta não disponibiliza serviços de conversão de USDC para moeda local; os criadores que pretendam converter os fundos devem recorrer a entidades externas.
De Libra a USDC: Quatro anos de mudança de paradigma
Para compreender a relevância desta nova iniciativa da Meta, importa revisitar o seu percurso anterior no universo das stablecoins.
Em 2019, a Meta (então Facebook) fez manchetes ao publicar o whitepaper da Libra, propondo uma stablecoin global suportada por um cabaz de moedas fiduciárias, destinada a servir os seus milhares de milhões de utilizadores. O projeto enfrentou de imediato uma oposição concertada dos principais reguladores mundiais. A Reserva Federal dos EUA, o Departamento do Tesouro, o Banco Central Europeu e outras entidades expressaram preocupações de que a Libra pudesse ameaçar a soberania monetária e a estabilidade financeira.
Em resposta às exigências regulatórias, a Libra foi rebatizada como Diem em 2020 e redimensionada para uma única stablecoin indexada ao dólar. No entanto, as pressões políticas e regulatórias mantiveram-se. Em janeiro de 2022, a Diem Association vendeu os seus ativos ao Silvergate Bank por cerca de 182 milhões de dólares, marcando a saída da Meta deste projeto de quase três anos.
Nos quatro anos seguintes, o panorama das stablecoins mudou radicalmente. Em julho de 2025, foi promulgada a lei norte-americana GENIUS Act, estabelecendo um quadro regulatório federal para stablecoins de pagamento e respetivos emissores. Em 2026, o FinCEN e o OFAC do Tesouro dos EUA publicaram orientações conjuntas para implementação, exigindo que os emissores licenciados de stablecoins mantivessem sistemas de compliance para combate ao branqueamento de capitais e sanções.
Esta transição de incerteza regulatória para um enquadramento estruturado permitiu à Meta regressar ao universo das stablecoins, "reutilizando" stablecoins de terceiros em conformidade. A Meta deixa de suportar o ónus do compliance associado à emissão de uma stablecoin, posicionando-se antes como facilitador de pagamentos através de parcerias com a Circle e a Stripe.
Outro fator determinante para o timing da Meta é o crescimento da sua base de utilizadores. No quarto trimestre de 2025, o conjunto de aplicações Meta contava com 3,58 mil milhões de utilizadores ativos diários, com o Instagram a superar os 3 mil milhões de utilizadores mensais, a par do Facebook e do WhatsApp—constituindo um enorme fluxo global de tráfego. Esta escala significa que, caso os pagamentos em stablecoin ultrapassem a fase piloto, o impacto poderá superar qualquer iniciativa de pagamentos on-chain anterior.
Dados e estrutura: O ponto de entrada da Meta no universo global das stablecoins
O piloto da Meta envolve vários intervenientes ao longo da cadeia de valor, cada um com papéis distintos, mas colaborativos.
Na camada das stablecoins, o USDC é emitido pela Circle, com um fornecimento circulante atual de aproximadamente 77 287 milhões e um valor de mercado em torno de 77 269 milhões, tornando-o a segunda maior stablecoin indexada ao dólar a nível mundial. Em março de 2026, o valor total de mercado das stablecoins atingiu um recorde de 320 mil milhões. O fornecimento de USDC recuperou para cerca de 78 mil milhões, aproximando-se do máximo histórico.
Para liquidação, foram escolhidas as blockchains Solana e Polygon—uma decisão intimamente ligada ao seu desempenho robusto em pagamentos com stablecoins.
Na Solana, o volume de transferências de stablecoins atingiu cerca de 650 mil milhões em fevereiro de 2026, superando pela primeira vez os principais concorrentes em volume de liquidação. A emissão semanal de USDC chegou aos 3,25 mil milhões, aproximando a rede do objetivo de captar 10% do fornecimento total de USDC.
Na Polygon, segundo dados da Visa de 29 de abril de 2026 e do blogue oficial, a rede tornou-se a maior do mundo para pagamentos com stablecoins indexadas ao dólar: 34% das transferências globais de stablecoins em dólar ocorrem na Polygon e 54% das transferências de USDC—mais do que todas as outras redes juntas—são processadas nesta blockchain. A Polygon processa 36% das transações globais de USDC, com cerca de 3,19 milhões de utilizadores ativos semanais de stablecoins e um fornecimento on-chain de stablecoins de 3,62 mil milhões, ambos máximos históricos. Em março de 2026, as transações de stablecoins em dólar na Polygon atingiram 178,1 milhões.
No processamento de pagamentos, a Stripe atua como fornecedora de infraestrutura, gerindo os pagamentos em stablecoin da Meta para criadores e o respetivo reporte fiscal em cripto. A Stripe já integrava USDC nos seus produtos de subscrição e adquiriu a empresa de infraestrutura de stablecoins Bridge, desenvolvendo uma forte especialização em pagamentos com stablecoins.
No sector financeiro tradicional, a Visa anunciou igualmente a 29 de abril de 2026 que adicionou a Polygon ao seu programa global de liquidação de stablecoins, que agora liquida 7 mil milhões anualmente—um aumento de 50% em apenas três meses. O alinhamento temporal deste anúncio com o da Meta sinaliza um esforço coordenado dos gigantes dos pagamentos tradicionais e das plataformas digitais para expandir a infraestrutura de stablecoins.
Perspetivas do sector: A economia dos criadores subestimada e a lógica dos pagamentos transfronteiriços
Os comentários do sector sobre o piloto da Meta dividem-se em vários temas principais.
Tema Um: A adoção de stablecoins na economia dos criadores é vista como um caminho-chave para a cripto sair do seu nicho. Alguns analistas argumentam que o verdadeiro significado do piloto não está no volume transacionado, mas sim na transição das stablecoins do universo do trading e da liquidação institucional para os fluxos de rendimento diários dos utilizadores finais. Na economia dos criadores, os custos de pagamentos transfronteiriços têm sido frequentemente negligenciados. Por exemplo, as Filipinas são um dos maiores recetores mundiais de remessas do estrangeiro; as transferências tradicionais via SWIFT demoram entre 1 e 5 dias úteis e implicam comissões elevadas, enquanto as transferências de stablecoins on-chain chegam em minutos e a uma fração do custo.
Uma análise detalhada dos custos evidencia as vantagens das stablecoins: globalmente, o custo médio das remessas transfronteiriças tradicionais é de cerca de 6,49% do valor enviado. Na América Latina, um pagamento B2B transfronteiriço de 10 000 dólares pode implicar custos de 300 a 500 dólares em comissões e spreads cambiais—3% a 5% da transação. Os pagamentos em stablecoin podem reduzir o custo total para apenas 0,1% a 0,5%. Nas Filipinas, serviços de remessas em stablecoin como a BCRemit baixaram os custos de transferência para menos de 1%; em comparação com a Western Union, uma remessa de 200 dólares permite poupar cerca de 15 dólares em taxas.
Estes números revelam uma realidade simples: para criadores que recebem frequentemente pagamentos internacionais, os custos bancários tradicionais estão cada vez mais desalinhados com os seus níveis de rendimento.
Tema Dois: A lógica por detrás da escolha dos países-piloto pela Meta. Tanto a Colômbia como as Filipinas partilham características essenciais—forte dependência de remessas internacionais, moedas locais voláteis face ao dólar e uma população jovem e habituada ao smartphone. Estes mercados oferecem uma proposta de valor robusta para pagamentos em stablecoin: as stablecoins em dólar protegem contra a desvalorização da moeda local e permitem transferências internacionais de baixo custo. A decisão prévia da MoneyGram de lançar serviços de stablecoin na Colômbia seguiu a mesma lógica—o volume de remessas recebidas é 22 vezes superior ao das enviadas.
Tema Três: Implicações estratégicas para Stripe e Circle. Ao integrar USDC e a infraestrutura de pagamentos da Stripe, a Meta canaliza um enorme fluxo de utilizadores Web2 para redes de pagamentos em stablecoin já estabelecidas. A Stripe já suporta USDC em subscrições e a Circle continua a expandir a emissão de USDC em várias blockchains. O envolvimento da Meta constitui uma oportunidade de validação em larga escala para ambas as empresas.
Persistem, no entanto, vozes cautelosas: a Meta não oferece conversão direta de USDC para moeda fiduciária, pelo que os criadores continuam a enfrentar o desafio do "último quilómetro"—como converter USDC de forma eficiente e económica para moeda local. As páginas de apoio da Meta alertam ainda que o uso de criptoativos comporta "riscos inerentes não controlados pela Meta". Estes fatores podem limitar a adoção generalizada no curto prazo.
Impacto no sector: Aceleração da integração da infraestrutura de pagamentos com stablecoins
Com base nos dados atuais, o movimento da Meta poderá ter vários impactos estruturais na indústria cripto e na economia dos criadores.
Em primeiro lugar, está a acelerar-se a integração dos canais de pagamento. A inclusão da Polygon na rede de liquidação de stablecoins da Visa, o suporte da Stripe à Meta e a expansão cross-chain contínua do USDC pela Circle, convergiram todas na mesma semana—um sinal claro de dinamismo. A Polygon suporta agora liquidações para Stripe, Revolut, Mastercard, BlackRock e outras grandes instituições. A entrada da Meta reforça ainda mais o papel da Polygon como rede central para pagamentos com stablecoins em dólar.
Em segundo lugar, a "narrativa dos pagamentos" das stablecoins está a suplantar a "narrativa do trading". Em março de 2026, o valor de mercado global das stablecoins superava os 320 mil milhões. Observadores do mercado notam que, se os volumes de transações on-chain de stablecoins se mantiverem elevados mesmo após atingirem o pico, isso sinaliza uma transição das stablecoins como instrumentos de trading para infraestrutura de pagamentos blockchain de longo prazo. O foco da Meta nos pagamentos a criadores é exemplo desta transformação.
Em terceiro lugar, potencial efeito de arrastamento nas plataformas Web2. Resta saber se outras grandes plataformas com ecossistemas significativos de utilizadores e criadores irão adotar pagamentos em stablecoin após a Meta. Shopify, Western Union e DoorDash já integraram stablecoins na sua infraestrutura de pagamentos em diferentes graus. Esta tendência pode transformar a base dos pagamentos da economia global dos criadores—quando estes podem optar por receber em stablecoins em dólar, o modelo tradicional de pagamentos internacionais, com múltiplas camadas e taxas elevadas, enfrenta concorrência direta.
Em quarto lugar, a clareza regulatória traz benefícios estruturais ao sector. O GENIUS Act estabeleceu um quadro federal para a emissão e supervisão de stablecoins de pagamento, e o FinCEN e o OFAC publicaram regras de implementação propostas em abril de 2026. À medida que o ambiente regulatório amadurece, a incerteza para grandes tecnológicas que entram no sector diminui. A estratégia da Meta—evitando emitir a sua própria stablecoin e não realizando conversões diretas para moeda fiduciária—transfere as principais obrigações de compliance para entidades licenciadas como a Circle e a Stripe. Esta abordagem poderá servir de modelo para outras empresas Web2 que pretendam entrar nos pagamentos em cripto.
Conclusão
O piloto de pagamentos em USDC da Meta para criadores não deve ser visto apenas como mais uma atualização de produto. Do ponto de vista do sector, a sua verdadeira relevância reside no facto de o maior ecossistema mundial de redes sociais estar a testar um canal de distribuição de valor totalmente novo.
Os pagamentos em cripto evoluíram de instrumentos de liquidação interna em exchanges, para colateral em protocolos DeFi, e agora começam a chegar aos rendimentos individuais do trabalho. A iniciativa da Meta traz esta evolução para o primeiro plano. Com o valor de mercado das stablecoins a superar os 320 mil milhões, a Polygon a processar mais de metade das transferências globais de USDC e a Visa a liquidar 7 mil milhões anualmente em stablecoins, a tendência é clara: as stablecoins em dólar estão a passar do conceito à realidade enquanto infraestrutura global de pagamentos.
O caminho escolhido pela Meta—recorrendo a stablecoins regulamentadas de terceiros, blockchains públicas consolidadas e prestadores de serviços de pagamento experientes—é mais prudente do que as ambições grandiosas da Libra, mas também muito mais exequível. Em vez de tentar reinventar o sistema monetário global, a Meta procura ganhos de eficiência na interseção entre finanças tradicionais e infraestrutura cripto. Para a economia dos criadores, mesmo uma redução dos custos de pagamentos internacionais de 5% para menos de 1% traduz-se em valor tangível numa escala de milhares de milhões.
O sector estará atento aos dados do piloto e ao ritmo de expansão da Meta. À medida que os pagamentos em stablecoin passam de "narrativa" a "infraestrutura", a Meta—com acesso a milhares de milhões de utilizadores—poderá ser o catalisador decisivo para a aceleração deste movimento.
