Senadora Lummis Incentiva os Bancos a 'Adoptar' Stablecoins em Meio ao Impasse da Lei CLARITY

Resumo

• A senadora Cynthia Lummis instou os bancos a “abraçarem” as stablecoins, chamando-as de uma via de pagamento mais rápida, mais barata e “um produto financeiro totalmente novo” para os clientes.
• As negociações sobre a lei CLARITY estagnaram após a retirada da marcação do Senado, com os bancos a pressionarem limites nas recompensas de stablecoins e a alertarem para a volatilidade dos depósitos.
• A secretária do Tesouro, Bessent, insistiu na aprovação do projeto de lei, enquanto analistas dizem que os atrasos aumentam a incerteza, à medida que as stablecoins ganham “importância estratégica”.

A senadora Cynthia Lummis (R-WY) pediu na quinta-feira aos bancos tradicionais que adotem as stablecoins e vejam os ativos digitais como uma oportunidade de negócio, enfrentando a oposição da indústria bancária que travou o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas. “Gostaria de ver os bancos abraçarem isso em vez de resistirem,” disse Lummis durante uma entrevista com a apresentadora do Fox Business, Maria Bartiromo, observando que as stablecoins dariam aos bancos “um produto financeiro totalmente novo que podem oferecer aos seus clientes.” A resistência ocorre enquanto as negociações sobre o projeto de lei permanecem empatadas, com bancos e cooperativas de crédito a alertarem os senadores de que as recompensas de stablecoins podem desencadear uma fuga de depósitos de contas tradicionais, especialmente em bancos comunitários que dependem de depósitos estáveis para empréstimos locais. 

O analista de ativos digitais Nic Puckrin, cofundador do Coin Bureau, disse ao Decrypt que os atrasos contínuos representam “uma verdadeira decepção” que manterá “um teto nos preços dos ativos digitais antes de qualquer turbulência geopolítica ser considerada.” Ele afirmou que as stablecoins têm “importância estratégica” em meio à fraqueza do dólar, chamando-as de uma “porta dos fundos para fortalecer o dólar,” mesmo durante tensões geopolíticas e macroeconómicas. “Seja qual for o desfecho, fica claro que as stablecoins continuarão a ser uma concorrente dos depósitos bancários,” acrescentou Puckrin, “Na ausência de uma proibição total de qualquer forma de recompensas, pouco há que possa impedir isso.” Lummis, presidente da Subcomissão de Ativos Digitais, enquadrou as stablecoins como uma tecnologia fundamentalmente pró-consumidor que tornaria os serviços financeiros “mais rápidos e mais baratos” tanto para transações domésticas quanto internacionais.

“O dinheiro pode ser transmitido na blockchain mais rapidamente do que se fosse feito através das estruturas bancárias existentes,” disse Lummis a Bartiromo, apontando que mecanismos de segurança desenvolvidos com o Federal Reserve protegeriam os utilizadores. O cancelamento da marcação do projeto de lei sobre a estrutura do mercado ocorreu poucas horas após o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, retirar abruptamente o apoio à legislação, citando desacordos sobre as disposições de rendimento das stablecoins e alertando que o rascunho seria pior do que o status quo. Lummis disse a Bartiromo que a resistência dos bancos tem como alvo a GENIUS Act, não o projeto de lei sobre a estrutura do mercado, afirmando que os credores querem rever as regras das stablecoins para evitar produtos que pareçam “juros” ou um “produto do tipo banco.” Ela acrescentou que os legisladores tentaram resolver a questão “chamando-os de bônus ou recompensas, mas ainda não estamos num ponto em que possamos avançar com este projeto na comissão.” A deputada reagiu às preocupações dos bancos, dizendo que as stablecoins representam novas fontes de receita para os bancos através de serviços de custódia, já permitidos em três estados, com mecanismos de pagamento mais rápidos que competem com cartões de débito. Durante o depoimento perante o Comitê Bancário do Senado na quinta-feira, a secretária do Tesouro, Scott Bessent, enfatizou aos legisladores que a lei CLARITY deve ser aprovada, acrescentando que os participantes que se opõem a ela “deveriam mudar-se para El Salvador.” A senadora de Wyoming mencionou a Bartiromo que, apesar de terem perdido a sua janela inicial, o líder da maioria no Senado, John Thune, garantiu que o tempo de discussão na câmara será reservado para a legislação mais tarde nesta primavera.