Empresas de criptomoedas oferecem concessões-chave para avançar a Lei CLARITY

Conteúdo editorial de confiança, revisado por especialistas líderes da indústria e editores experientes. Divulgação de Anúncios Empresas de criptomoedas estão, alegadamente, intensificando esforços para avançar com o altamente antecipado projeto de lei sobre a estrutura do mercado, propondo possíveis compromissos para abordar algumas das preocupações do setor bancário sobre stablecoins.

Leitura Relacionada: Autoridades sul-coreanas Questionam Executivos de Trocas de Criptomoedas Sobre Controvérsia de ‘Favoritismo’ de Legislador## Empresas de Criptomoedas Oferecem Compromissos em Stablecoins

Na quarta-feira, a Bloomberg informou que várias empresas de criptomoedas têm tentado “conquistar” bancos para salvar o projeto de lei sobre a estrutura do mercado, conhecido como CLARITY Act.

O projeto de lei de criptomoedas está paralisado no Senado dos EUA há semanas, pois líderes da indústria de criptomoedas e bancos não conseguiram chegar a um acordo sobre um dos principais tópicos do projeto, recompensas em stablecoins, na seção do Comitê de Bancos do Senado.

A indústria bancária dos EUA tem expressado repetidamente preocupações sobre as políticas de stablecoins, alegando que os pagamentos de juros distorcerão a dinâmica do mercado e afetarão a criação de crédito no país. O CEO do Bank of America, Brian Moynihan, afirmou recentemente aos investidores que o setor bancário, especialmente pequenas e médias empresas, pode enfrentar desafios significativos se o Congresso não proibir stablecoins que pagam juros.

Segundo pessoas familiarizadas com o assunto, os participantes da indústria estão oferecendo novas concessões aos bancos em relação a essas preocupações, como parte de seus esforços para avançar com a tão aguardada legislação de criptomoedas.

Por exemplo, as empresas teriam proposto dar às bancos comunitários um papel maior no sistema de stablecoins, permitindo que eles mantenham reservas ou emitam tokens por meio de parcerias. Notavelmente, sugeriram exigir que os emissores de stablecoins mantenham uma parte de suas reservas em bancos comunitários.

Nem todas as empresas de criptomoedas concordam com as ideias propostas, observaram fontes da Bloomberg, enfatizando que as duas partes ainda não resolveram suas diferenças. Além disso, permanece incerto se as concessões atendem satisfatoriamente às preocupações dos bancos. No entanto, é “um sinal de que estão redobrando esforços para manter o projeto de lei sobre a estrutura do mercado em andamento”, acrescentou o relatório.

A Disputa pelas Recompensas em Stablecoins

Conforme relatado pelo Bitcoinist, os bancos criticaram duramente a legislação pioneira sobre stablecoins, a GENIUS Act, afirmando que ela possui brechas que poderiam representar riscos ao sistema financeiro.

Para contextualizar, a estrutura de criptomoedas proíbe pagamentos de juros sobre a posse ou uso de stablecoins para fins de pagamento, mas apenas aborda os emissores de stablecoins. Como resultado, associações bancárias de todo o país pressionaram o Comitê de Bancos do Senado para incluir na CLARITY Act uma linguagem que também proíba trocas de ativos digitais, corretores, dealers e entidades relacionadas.

O Comitê de Bancos do Senado publicou seu rascunho no mês passado, que recebeu forte rejeição de líderes da indústria de criptomoedas por introduzir restrições importantes para os emissores de stablecoins.

De acordo com o rascunho proposto, os emissores poderiam oferecer recompensas por ações específicas, como abertura de contas e cashback. No entanto, eles seriam proibidos de fornecer pagamentos de juros a detentores passivos de tokens. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, argumentou que “isso mataria as recompensas em stablecoins” e permitiria que os bancos “banissem sua concorrência”.

Isso levou a um atraso na sessão de marcação do Comitê de Bancos do Senado, inicialmente agendada para meados de janeiro, e a um processo de negociação estendido entre legisladores e líderes de ambos os setores.

No início desta semana, a administração Trump supervisionou uma reunião na Casa Branca com grupos de criptomoedas e bancos, incluindo PayPal, Ripple, Coinbase, Multicoin, Circle, a American Bankers Association e o Bank Policy Institute, para aliviar o debate regulatório.

A negociação, alegadamente, terminou sem um acordo sobre como resolver a disputa, mas resultou em “uma discussão construtiva sobre os riscos e oportunidades de rendimento e recompensas de stablecoins.”

O presidente do Comitê de Bancos do Senado, senador Tim Scott, afirmou recentemente que ainda espera que as duas partes possam chegar a um equilíbrio. “Podemos proteger os consumidores e os bancos comunitários, ao mesmo tempo em que permitimos inovação e competição para reduzir preços e ampliar o acesso”, declarou. “Ambas as partes estão trabalhando em um compromisso que mantém a inovação aqui na América.”

Leitura Relacionada: Legisladores dos EUA Criticam Acordo de $500M WLFI-UAE, Pedem Reforma Anticorrupção

Bitcoin (BTC) é negociado a $69.702 no gráfico de uma semana. Fonte: BTCUSDT no TradingView

Imagem em destaque de Unsplash.com, Gráfico do TradingView.com Processo Editorial para bitcoinist centra-se em fornecer conteúdo rigorosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes.