Taxa de aprovação do Presidente de El Salvador 91,9%! Por que a má gestão do Bitcoin ainda é tão popular?

A taxa de apoio ao presidente de El Salvador, Bukele, atingiu 91,9%, um recorde, com 62,8% dos entrevistados a apoiar fortemente, principalmente devido à melhoria na segurança, e não ao Bitcoin. Apenas 2,2% dos entrevistados consideram o BTC uma má decisão, sendo quase não mencionado. O país adotou o BTC em 2021, mas o uso diário é limitado, com ainda comprando uma moeda por dia. O país já recebeu um empréstimo de 1,4 mil milhões de dólares do FMI, e a carteira Chivo enfrenta o encerramento.

Os verdadeiros responsáveis pelo apoio de 91,9% são a segurança, não o Bitcoin

(Origem: Bukele)

Um novo inquérito publicado pelo jornal salvadorenho La Prensa Gráfica mostra que 91,9% dos entrevistados aprovam a gestão de Bukele. Entre as 1.200 pessoas entrevistadas, 62,8% afirmam apoiar fortemente o presidente, enquanto apenas 1,8% se opõem fortemente. Bukele respondeu a esses dados de forma irónica na plataforma X, escrevendo: «Então, agora a sua taxa de apoio é de 1,8%?» Este humor de autoafirmação demonstra a grande confiança de Bukele no apoio popular.

Os resultados indicam que a popularidade do governo atual é principalmente impulsionada por políticas internas, e não pelo criptomercado. A pesquisa mostra que a principal razão do apoio é a melhoria na segurança. Desde que tomou posse em 2019, Bukele lançou uma forte ofensiva contra as gangues, incluindo a criação do Centro de Detenção de Terroristas (CECOT), uma prisão de grande capacidade destinada a prender membros suspeitos de gangues. Comparado com anos anteriores, a taxa de homicídios caiu significativamente, sendo essa uma das maiores conquistas do governo, amplamente reconhecida pelos residentes.

El Salvador foi um dos países com maior taxa de homicídios do mundo, com a violência das gangues a afetar profundamente a vida quotidiana. Apesar das críticas de organizações de direitos humanos, as políticas firmes de Bukele têm recebido apoio esmagador localmente. Os cidadãos preferem sacrificar algumas liberdades em troca de segurança, uma troca racional num ambiente de segurança extremamente deteriorada. A melhoria na segurança traz benefícios diretos: as pessoas podem sair de casa com segurança, os comerciantes deixam de ser extorquidos, e o turismo ajuda a impulsionar a economia.

Por outro lado, o plano de Bukele para o Bitcoin parece não ter recebido grande apoio público. Apenas 2,2% dos entrevistados consideram-no a maior má decisão durante os seus seis anos de mandato, e além disso, a criptomoeda foi quase ignorada na pesquisa. Esta reação fria reflete uma tendência mais ampla: embora o país tenha criado história ao adotar o Bitcoin como moeda legal em 2021 e exigir que as empresas o aceitem sempre que possível, o uso diário continua limitado.

Dados-chave do apoio a Bukele

Apoio total: 91,9%, recorde histórico

Apoio forte: 62,8%, indicando uma base de apoiantes sólida

Oposição forte: apenas 1,8%, apoio residual

Menção ao Bitcoin: apenas 2,2% consideram-no uma má decisão, quase ignorado pela população

Esta distribuição de opinião revela uma verdade fundamental: para os salvadorenhos comuns, as políticas de Bitcoin são muito menos importantes do que questões de segurança, emprego e preços. O setor de criptomoedas vê El Salvador como um exemplo de adoção de Bitcoin a nível nacional, mas os residentes locais não partilham dessa visão. Eles preocupam-se mais em poder caminhar em segurança na rua do que na valorização do Bitcoin.

A realidade da baixa adoção do Bitcoin

Esta reação fria reflete uma tendência mais ampla: embora o país tenha criado história ao adotar o Bitcoin como moeda legal em 2021 e exigir que as empresas o aceitem sempre que possível, o uso diário continua limitado. Bukele, numa entrevista à revista Time em 2024, também admitiu essa discrepância, afirmando que o projeto não atingiu a adoção generalizada inicialmente prevista pelas autoridades.

A baixa adoção do Bitcoin tem várias razões. Primeiro, a barreira tecnológica: para cidadãos com níveis de educação e literacia digital mais baixos, compreender e usar carteiras de criptomoedas é extremamente difícil. Segundo, a volatilidade: as oscilações acentuadas do preço do Bitcoin tornam-no inadequado para transações diárias. Terceiro, a infraestrutura insuficiente: embora a lei exija que os comerciantes aceitem Bitcoin, na prática, muitos pequenos negócios não dispõem de equipamentos ou suporte técnico adequado.

A carteira Chivo, lançada pelo governo, deveria ser uma ferramenta-chave para a adoção, mas desde o seu lançamento tem enfrentado reclamações de fraudes, roubo de identidade e problemas técnicos. Em dezembro passado, o Organização Internacional do Comércio (FMI) afirmou que as negociações contínuas com El Salvador sobre a política de Bitcoin focam em aumentar a transparência, proteger fundos públicos e reduzir riscos financeiros. Como parte dessas discussões, as autoridades estão a negociar a venda ou encerramento da carteira Chivo operada pelo governo.

Anteriormente, o governo afirmou que o aplicativo poderia ser descontinuado progressivamente, enquanto carteiras privadas de criptomoedas continuariam a operar no país. O fracasso da carteira Chivo é uma das maiores lições do experimento do Bitcoin em El Salvador: apenas a legislação obrigatória e as ferramentas governamentais não são suficientes para impulsionar uma adoção real; a experiência do utilizador e as necessidades reais são essenciais.

A política também atraiu críticas de instituições financeiras internacionais, especialmente do FMI, que várias vezes alertou para riscos fiscais e de estabilidade financeira. As preocupações do FMI incluem: a volatilidade do Bitcoin que pode prejudicar as finanças do país, a insuficiência de regulamentação de ativos digitais que pode facilitar lavagem de dinheiro, e o risco de perdas financeiras significativas ao investir fundos públicos em Bitcoin.

Equilíbrio entre a compra diária de 1 BTC e o empréstimo do FMI

Apesar dessas preocupações, El Salvador não parou de acumular Bitcoin. Autoridades afirmam que, desde 2022, o país compra diariamente uma moeda, e Bukele comprometeu-se publicamente a continuar com essa estratégia. Dados de rastreamento online ligados ao escritório de Bitcoin do governo mostram que as reservas de Bitcoin do país continuam a crescer. Recentemente, El Salvador chegou a um acordo de financiamento com o FMI, incluindo a redução de alguns planos relacionados com criptomoedas, mas o governo afirmou que continuará a comprar criptomoedas para reservas nacionais.

A estratégia de comprar 1 Bitcoin por dia é altamente simbólica. Com o preço atual de cerca de 70.000 dólares, isso equivale a cerca de 25,55 milhões de dólares por ano. Para um país com um PIB de aproximadamente 30 mil milhões de dólares, é uma carga financeira considerável. No entanto, Bukele mantém essa estratégia, demonstrando forte convicção no valor a longo prazo do Bitcoin.

Após tensões geradas pela adoção do Bitcoin, em 2024 El Salvador recebeu um empréstimo de 1,4 mil milhões de dólares do FMI. O relatório mais recente do FMI indica que a economia de El Salvador tem tido um desempenho melhor do que o esperado, com uma previsão de crescimento do PIB real de cerca de 4% este ano, com perspectivas otimistas para o próximo ano. Este crescimento económico ajuda a compensar parcialmente as preocupações do FMI com a política de Bitcoin, permitindo um compromisso de ambas as partes.

A persistência de Bukele no Bitcoin, aliada à sua flexibilidade perante as exigências do FMI, demonstra uma abordagem pragmática. Ele mantém a posição central de continuar a comprar Bitcoin como reserva, mas está disposto a fazer concessões em questões secundárias, como a carteira Chivo e a obrigatoriedade de aceitação. Este equilíbrio permite-lhe manter a imagem de pioneiro do Bitcoin, ao mesmo tempo que garante apoio financeiro do FMI.

Para o cenário global de adoção do Bitcoin, o caso de El Salvador oferece lições complexas. A adoção a nível de Estado é possível, mas não significa que a população vá abraçar a criptomoeda com entusiasmo. Os governos podem deter Bitcoin como ativo de reserva, mas obrigar os cidadãos a usá-lo no dia a dia pode ser contraproducente. A verdadeira adoção do Bitcoin exige uma procura de baixo para cima, impulsionada por necessidades reais, e não por imposições de cima para baixo.