HSBC lança plataforma de ouro baseada em blockchain, enquanto J.P. Morgan realiza liquidações de garantias transfronteiriças de barras de ouro tokenizadas através da rede Onyx, marcando o início da reconstrução de ativos subjacentes por grandes instituições financeiras tradicionais. Essa tendência foi confirmada de forma mais direta nos mercados de capitais: a Ondo Finance (SLVon) recebeu investimentos significativos do Founders Fund, de Peter Thiel, e da Coinbase Ventures; enquanto o PAXG, por sua vez, integrou-se profundamente com PayPal e Mastercard, trazendo a confiança dos sistemas de pagamento tradicionais para o universo dos ativos digitais.
Este artigo utiliza o recente mercado de metais preciosos como exemplo para ilustrar por que as instituições estão cada vez mais inclinadas para ativos tokenizados.
Até fevereiro de 2026, os mercados globais de ouro e prata estão passando por um teste de resistência. Após a máxima de US$ 5.600 por onça no final de janeiro, influenciada por declarações hawkish de oficiais do Federal Reserve, o mercado sofreu uma forte liquidação de posições longas. Até ontem (5 de fevereiro), o ouro spot, após uma recuperação, voltou a oscilar em níveis elevados, atualmente recuando para cerca de US$ 4.980, sem conseguir manter o nível de US$ 5.000; o preço da prata também apresentou volatilidade, atualmente cotada a US$ 86,5.
Essa correção de preço, após uma queda vertical seguida de uma recuperação, tornou-se o melhor campo de prática para ativos RWA (Real-World Assets). Ela não só testa a resistência dos investidores às posições, como também revela de forma clara: com o suporte de grandes players, o investimento on-chain em ativos físicos é capaz de, fundamentalmente, aumentar o controle de capital, permitindo que investidores profissionais tenham uma capacidade de gestão superior à dos ativos físicos tradicionais, especialmente em condições extremas de mercado.
No comércio tradicional de ouro físico ou papel, as correções de preço costumam vir acompanhadas de atrasos severos na liquidez. Primeiramente, há uma limitação dupla no tempo e espaço: a recompra de ouro físico geralmente depende do horário de funcionamento das lojas e da localização física, e mesmo ETFs de ouro, como o SPDR Gold Shares, não conseguem responder a ondas de venda desencadeadas por macro notícias, como a nomeação de Kevin Warsh para a presidência do Fed, fora do horário de negociação.
Em segundo lugar, o desgaste de custos bidirecionais é especialmente evidente durante períodos de volatilidade. Quando os preços caem, o prêmio de recompra tradicional tende a se ampliar de forma assimétrica, levando os investidores a suportar perdas contábeis e a pagar spreads de liquidação mais altos. Além disso, o sistema financeiro tradicional, com seu método de liquidação T+n, limita significativamente a rápida rotação de fundos entre diferentes classes de ativos. Em contraste, os ativos de ouro e prata na arquitetura Web3 oferecem liquidação instantânea 24/7, o que possui um valor de mitigação de risco extremamente alto em momentos de correção de mercado.
A partir de uma análise dos principais projetos de RWA atualmente em operação, podemos dividir os metais preciosos on-chain em três categorias complementares de investimento, explorando suas vantagens em relação ao modelo tradicional.
Categoria A: Forma digital de posse física (PAXG, XAUt, CGO)
O núcleo dessa categoria é a securitização da propriedade física por meio de tecnologia blockchain. Seus principais benefícios incluem uma barreira operacional extremamente baixa e alta flexibilidade de ativos. Em comparação com a compra e venda de ouro físico, que normalmente envolve um prêmio de 3% a 5% e altos custos de transporte e seguro, os ativos na blockchain reduzem drasticamente esses custos de fricção.
Suporte quantitativo: Tomemos como exemplo o Comtech Gold (CGO), que permite investimentos a partir de 1 grama (aproximadamente US$ 160). Para instituições, o padrão de entrada costuma ser de 12,4 kg (barra de ouro de entrega). Dados de janeiro de 2026 mostram que o volume de negociação de PAXG em 24 horas atingiu US$ 1,2 bilhão durante períodos de alta volatilidade, demonstrando a demanda real de instituições por operações de “reposição instantânea” em momentos extremos.
Prêmio de auditoria: A prova de reserva on-chain transforma as verificações trimestrais tradicionais em verificações de lógica a cada minuto. Com o uso de Chainlink para fornecer dados de reserva em tempo real, o PAXG mantém uma diferença de preço com o mercado secundário de aproximadamente ±0,1%, muito superior à volatilidade de até 2% na compra e venda de ouro físico durante períodos de pânico.
Categoria B: Produtos de securitização tokenizada (SLVon)
Como uma representação de produtos financeiros tradicionais em blockchain, o SLVon (desenvolvido pela Ondo Finance) demonstra a capacidade de arbitragem entre mercados e de hedge de risco. Sua estratégia reside em trazer a estabilidade dos ativos tradicionais para a lógica de negociação 24/7 de criptomoedas.
Suporte quantitativo: No início de fevereiro de 2026, durante uma queda inesperada do preço da prata enquanto os mercados de ações americanos estavam fechados, a rotatividade do SLVon atingiu 45% do total de sua oferta, enquanto o ETF tradicional iShares Silver Trust (SLV) só podia esperar passivamente pela abertura do mercado.
Comparação de eficiência: Os ETFs tradicionais têm ciclos de liquidação T+1 ou T+2, enquanto o SLVon, baseado em Solana ou Ethereum, realiza liquidações instantâneas. Isso permite que, após vender suas cotas de prata, os investidores possam imediatamente alocar os fundos em protocolos DeFi para capturar oportunidades de mais de 15% de retorno de curto prazo, com uma eficiência de capital mais de 50 vezes superior à de contas de corretoras tradicionais.
Categoria C: Ativos de geração de renda e alta eficiência colaborativa (KAG, XAUm)
Essa categoria acaba com a história de metais preciosos sem rendimento, transformando-os em instrumentos que geram fluxo de caixa. Em momentos de correção, essa característica de rendimento positivo funciona como uma almofada contra a queda do preço do ativo.
Suporte quantitativo: O Kinesis Silver (KAG), que utiliza um modelo de divisão de taxas, proporcionou aos detentores uma média de 1,8% a 3,2% de rendimento anual em 2025, cobrindo custos de manutenção do ouro e ainda gerando valorização do ativo.
Reutilização de capital: Os dados do Matrixdock (XAUm) mostram uma performance ainda mais impressionante. Durante a forte volatilidade do preço do ouro, a taxa de garantia (LTV) do XAUm permaneceu em torno de 85%, permitindo que os detentores emprestassem stablecoins para minerar liquidez com retornos superiores a 10%. Essa estratégia mantém a taxa interna de retorno (IRR) do portfólio positiva mesmo em períodos de forte queda de preço, demonstrando a profundidade de colaboração dos ativos RWA em condições extremas de mercado.
Análise integrada das três principais estratégias
Conclusão: momentos de correção são oportunidades para a evolução da estrutura de ativos
A correção de mercado no início de 2026 reafirmou que o controle de disposição e propriedade dos ativos são igualmente importantes. O verdadeiro valor dos ativos on-chain reside na sua capacidade de oferecer proteção de risco instantânea durante quedas de preço, produtividade durante períodos de lateralização e canais de realização de lucros sem interrupções em altas de mercado.
Para operadores que buscam construir páginas de análise de mercado profissional, enfatizar a eficiência de liquidez dos ativos, em vez de apenas prever preços, será a lógica central para estabelecer uma barreira de expertise. As retrações atuais oferecem uma janela para observar o desempenho de diferentes projetos de metais on-chain sob testes de resistência extremos, sendo uma referência importante para desenvolver estratégias de alocação de ativos de longo prazo e robustas.