Bessent criticou a posição da Coinbase em relação à Lei CLARITY, dizendo que o atraso na legislação prejudica a certeza regulatória há muito buscada.
Ele pediu compromisso, rejeitando alegações de que nenhum projeto de lei é melhor do que um com falhas, enquanto as regras de criptomoedas permanecem paralisadas no Senado.
Os rendimentos de stablecoins e as contas “skinny” do Fed dominam as negociações renovadas na Casa Branca entre bancos, empresas de criptomoedas e reguladores.
O Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, criticou a oposição da Coinbase à Lei CLARITY antes da reunião da Casa Branca sobre criptomoedas hoje. Em entrevista à FOX News, Bessent afirmou que o projeto de lei paralisado ameaça a certeza regulatória que a indústria busca há anos. Seus comentários direcionaram-se às declarações do CEO da Coinbase, Brian Armstrong, enquanto as negociações entre empresas de criptomoedas e bancos continuam.
Durante a entrevista na FOX News, Bessent pediu que todas as partes busquem uma solução de compromisso. Ele destacou que avançar com a Lei CLARITY é fundamental neste momento. Segundo Bessent, a legislação deve seguir em frente para fornecer regras claras para ativos digitais.
Ele dirigiu-se diretamente às declarações do CEO da Coinbase, Brian Armstrong. Armstrong afirmou anteriormente que não ter um projeto de lei era preferível a aprovar um com falhas. No entanto, Bessent rejeitou essa visão e descreveu tal resistência como improdutiva.
“Temos alguns atores recalcitrantes”, disse Bessent durante a entrevista. Ele acrescentou que o setor de criptomoedas não pode avançar sem uma legislação finalizada. Também relacionou essa pressão ao objetivo declarado do ex-presidente Donald Trump de transformar os EUA na “capital mundial da criptomoeda”.
Os comentários de Bessent ocorreram antes da segunda reunião na Casa Branca agendada para hoje. Empresas de criptomoedas e grandes bancos devem revisitar questões não resolvidas relacionadas à Lei CLARITY. A primeira reunião, realizada na semana passada, terminou sem um acordo específico.
Notavelmente, as discussões de hoje novamente se concentrarão nas disposições relacionadas a stablecoins. Legisladores e representantes da indústria continuam debatendo se as empresas de criptomoedas devem pagar rendimento aos clientes. Essa discordância permanece central para o atraso no Senado.
De acordo com a agenda atual, a reunião visa romper o impasse legislativo. Uma resolução poderia permitir que o Comitê de Bancos do Senado retome seu processo de análise.
Além da Lei CLARITY, a proposta de contas “skinny” do Federal Reserve continua sendo controversa. Essas contas concederiam às fintechs acesso limitado aos sistemas de pagamento do Fed. No entanto, bancos e empresas de criptomoedas permanecem divididos sobre a questão.
À medida que o rendimento de stablecoins domina as discussões, a proposta do Fed continua a complicar as negociações. A sobreposição entre esses temas intensificou as tensões. Por ora, as discussões permanecem em andamento enquanto as partes tentam alinhar posições antes que o movimento legislativo seja retomado.