Hyperliquid supera a Coinbase em volume de negociação à medida que a atividade onchain acelera

• Hyperliquid registra um volume nocional de 2,6 trilhões de dólares, superando os 1,4 trilhões de dólares da Coinbase durante o mesmo período de reporte.

• A precificação de mercado mostra uma divergência acentuada, com Hyperliquid a subir 31,7% enquanto a Coinbase cai 27% no ano até agora.

• Os perpétuos on-chain atraem fluxo sustentado de traders sem estruturas de custódia ou frameworks tradicionais de troca.

Hyperliquid supera a Coinbase à medida que os traders se deslocam para perpétuos totalmente on-chain, atingindo 2,6 trilhões de dólares em volume comparado aos 1,4 trilhões da Coinbase. Os dados de mercado mostram uma preferência clara por negociações transparentes e de alta frequência, sem restrições de custódia ou centralização.

Volume de negociação indica mudança no comportamento dos traders

Hyperliquid supera o volume de negociação da Coinbase após registrar 2,6 trilhões de dólares em transações nocionais no mesmo período. A Coinbase registrou 1,4 trilhão de dólares, ficando bem abaixo da bolsa de perpétuos on-chain em escala relativa.

Vários analistas observaram que os níveis sustentados de volume refletem onde os traders profissionais e de varejo concentram seu capital.

Essa mudança sugere que a execução on-chain agora suporta transações de alto valor repetidas com liquidação visível. Como resultado, os traders dependem cada vez mais de sistemas transparentes em vez de intermediários de custódia.

As plataformas peer permanecem abaixo da marca de um trilhão de dólares em volume acumulado. Uniswap, Raydium e Aerodrome mostraram uso consistente, mas não se aproximaram da escala recente da Hyperliquid.

A Coinbase continua a dominar a categoria de bolsas reguladas nos Estados Unidos. No entanto, sua posição parece desafiada por plataformas que operam sem estruturas de corretoras e distribuidoras.

Os padrões de volume indicam engajamento repetido, e não picos isolados de atividade.

ÚLTIMA HORA: Hyperliquid está silenciosamente superando a Coinbase.

Volume de Negociação (Nocional):

• Coinbase: 1,4 trilhões de dólares
• Hyperliquid: 2,6 trilhões de dólares

Quase o dobro do volume da Coinbase… vindo de uma bolsa on-chain. E o mercado está percebendo.

Desempenho de preço no ano até agora:

• Hyperliquid: +31,7%
• Coinbase:… https://t.co/bqWcubvu7O pic.twitter.com/49IWNadjy4

— Artemis (@artemis) 9 de fevereiro de 2026

Desempenho de preço reflete a reprecificação do crescimento pelo mercado

Os dados de preço acrescentam uma camada adicional à comparação entre as duas plataformas. Hyperliquid registrou um ganho de 31,7% no ano até agora, enquanto a Coinbase caiu 27%.

A divergência atingiu quase sessenta pontos percentuais em um curto período. Os traders interpretaram essa diferença como uma reavaliação de onde a atividade de negociação futura pode se concentrar.

A Coinbase permanece operacionalmente estável e estruturada financeiramente dentro de frameworks regulatórios. Ainda assim, a precificação de mercado sugere cautela com o crescimento de bolsas centralizadas sob as condições atuais.

O movimento ascendente da Hyperliquid coincidiu com a expansão dos volumes de transação em seus mercados de perpétuos. Essa alinhamento reforçou percepções de demanda orgânica, e não de especulação de curto prazo.

Gráficos amplamente compartilhados nas redes sociais ilustraram trajetórias contrastantes entre o final de janeiro e o início de fevereiro. A Coinbase apresentou tendência de queda, enquanto a Hyperliquid acelerou junto ao aumento da atividade de negociação.

Escala on-chain redefine o posicionamento competitivo

O desempenho da Hyperliquid desafia suposições de longa data sobre limitações de exchanges descentralizadas. Historicamente, o trading on-chain enfrentava barreiras relacionadas à latência, slippage e eficiência de capital.

A dinâmica competitiva não se centra mais apenas na narrativa de centralizado versus descentralizado. Em vez disso, trata-se de quais sistemas suportam fluxo de transações sustentado em escala.

A estrutura da Hyperliquid permite participação sem requisitos tradicionais de onboarding. Esse design atende à demanda global de traders por acesso contínuo e execução verificável.

Observadores na X destacaram que a tendência não implica uma queda imediata para as exchanges centralizadas. Em vez disso, aponta para a diversificação de locais onde a atividade de negociação se acumula.

Os dados mostram que a liderança futura das exchanges pode depender mais da eficiência das transações do que de branding regulatório. A distribuição de volume agora funciona como uma medida em tempo real da confiança dos traders.