Balaji avisa ‘Zcash ou Comunismo’: IA impulsiona a vigilância

Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas líderes da indústria e editores experientes. Divulgação de Anúncios Balaji Srinivasan está mais uma vez apresentando a versão mais provocadora de um argumento sobre privacidade e está vinculando-o a uma cadeia específica: Zcash. Em um vídeo de 18 de fevereiro compartilhado no X, Srinivasan colocou as apostas de forma clara: “A escolha é clara. É Zcash ou comunismo,” ligando o aumento da vigilância habilitada por IA ao que ele descreveu como um renovado apetite pela apreensão de riqueza.

Em uma publicação de acompanhamento, ele argumentou que a IA mudou a vigilância de um projeto de escala estatal para algo mais próximo de um serviço sob demanda. “Qualquer fragmento de informação online pode agora ser integrado, digerido e sintetizado… por qualquer estado ou stalker capaz de rodar um modelo de IA… para formar um dossiê mais completo do que qualquer coisa que os soviéticos poderiam sonhar,” escreveu.

A prescrição de Srinivasan foi direta: “Não haverá uma única solução mágica. Mas tudo o que você não criptografou pode e será usado contra você.”

Srinivasan fundamentou sua afirmação de que “o comunismo requer vigilância” em um exemplo histórico para fazer um ponto moderno sobre resíduos de dados. “Em 1918, em meio à Revolução Bolchevique, Lenin deu uma ordem para assassinar 100 ‘kulaks’ próximos,” disse, enfatizando que tal ordem “exigia uma lista”: nomes, locais e uma população que não pudesse se mover facilmente.

Leitura relacionada: Zashi se torna Zodl: carteira Zcash muda de nome após divisão interna Seu argumento é que a internet inverte essa assimetria se a criptografia se tornar padrão. “Hoje, o neo-comunismo está ressurgindo. Mas a Internet pode mudar o jogo,” afirmou. “Sem uma lista completa, se criptografarmos ela. Sem uma localização fixa, também. Eles não podem atingir o que não conseguem ver.”

Esses temas foram aprofundados em uma discussão mais longa no podcast Never Say, onde Srinivasan conectou privacidade à liberdade operacional básica. “Se você está sob vigilância, você não é soberano,” disse. “Se cada movimento for rastreado… você não tem a vantagem da surpresa. Você nunca pode lançar algo. Você nunca pode ter deliberações privadas.”

Arjun Khemani, um pesquisador de 19 anos da Zcash no episódio, reforçou o ângulo da IA do lado do usuário: “Especialmente com IA, sendo capaz de reconhecer exatamente onde você está… você não pode ter liberdade sem privacidade,” afirmou, argumentando que transmitir todas as transações e sinais de contexto é “não… o mundo em que quero viver.”

Zcash Como Uma Aposta de Escalabilidade, Não Apenas Uma Postura de Privacidade

A proposta de Srinivasan não se limitou à privacidade por princípio. Ele posicionou a Zcash como uma resposta técnica ao ponto onde acredita que o mercado chegou em relação à escalabilidade: throughput na cadeia vence, e a complexidade de roteamento perde.

Leitura relacionada: Monero, Zcash e Dash proibidos na Índia em meio a repressão ao lavagem de dinheiro Quando questionado por que “Zcash deve escalar” é uma “imperativo moral,” Srinivasan contrastou a realidade de escalabilidade do Bitcoin: trocas, custodians e entradas de banco de dados com a promessa de descentralização que muitos usuários acreditam estar adquirindo. “Lightning… eles vêm dizendo, ‘Lightning vai estar aí a qualquer dia’ há 10 anos,” afirmou, argumentando que as implantações no mundo real tendem a uma “topologia de hub and spoke” semelhante às redes financeiras tradicionais. “Dentro de um banco, é rápido… entre bancos, eles fazem liquidação,” acrescentou, descrevendo uma dinâmica que vê refletida em implementações principais do Lightning.

A partir daí, argumentou que o cripto efetivamente se segmentou em camadas: Bitcoin para imutabilidade e marca, Ethereum para programabilidade, e Solana para execução simples na cadeia em escala. A oportunidade que vê para a Zcash é combinar “escalabilidade semelhante à do Solana” com transações privadas, apoiando-se em provas de conhecimento zero como “tecnologia de compressão” tanto quanto para sigilo. “É o que muita gente queria que o Bitcoin fosse,” afirmou.

Srinivasan também destacou que privacidade não substitui necessariamente a transparência, ela a complementa. Argumentou que o livro-razão público do Bitcoin pode ser uma característica para narrativas de prova de reservas, enquanto o design privado-por padrão da Zcash visa um modelo de ameaça diferente. Sua conclusão é coexistência, não conquista: “É possível que Bitcoin… e Zcash coexistam porque Bitcoin é transparente e Zcash é privado,” afirmou, enquanto sugeria que “este pode ser o momento da Zcash.”

No momento da publicação, o ZEC era negociado a $259,18.

O preço do ZEC permanece abaixo do Fib de 0,786, gráfico de 1 semana | Fonte: ZECUSDT no TradingView.comImagem em destaque do YouTube, gráfico do TradingView.com Processo Editorial para bitcoinist é centrado em fornecer conteúdo cuidadosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de principais especialistas em tecnologia e editores experientes. Esse processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para nossos leitores.