Basel Vs Bitcoin: O CEO da Strategy critica peso de risco de 1.250%

Bitcoinistcom
BTC-0,27%

Conteúdo editorial de confiança, revisado por especialistas líderes na indústria e editores experientes. Divulgação de Anúncios O CEO de Estratégia, Phong Le, está a pedir uma reconsideração de como os bancos são obrigados a aplicar capital às exposições a bitcoin sob regras ao estilo Basel, argumentando que a atual classificação de risco influencia significativamente se as instituições reguladas podem ou não envolver-se com ativos digitais.

O catalisador foi um gráfico partilhado na X que rotula o bitcoin como “exposição a criptomoedas não garantida” com um “peso de risco típico” de 1.250% sob uma abordagem padronizada “Ilustrativa Basel III”, juntamente com pesos de 0% para dinheiro, ouro físico e Títulos do Tesouro dos EUA.

Uma Penalização de Capital Pela Exposição de Bitcoin dos Bancos

Le enquadrou a questão como estrutural, e não política, apontando para a forma como as regras globais de capital influenciam a regulamentação bancária nacional. “Os Acordos de Basel estabelecem padrões globais de capital bancário e regras de classificação de risco para ativos. Estas estruturas moldam de forma significativa como os bancos envolvem-se com ativos digitais, incluindo bitcoin,” escreveu. “São desenvolvidos pelo Comité de Basel de bancos centrais e reguladores de 28 jurisdições — os EUA são apenas uma delas.”

Leitura relacionada: Bitcoin Reforça Domínio no Mercado de Criptomoedas em Meio a Queda de 50% das AltcoinsEle relacionou isso diretamente com as ambições declaradas de Washington para liderança em cripto. “Se os EUA querem ser a Capital Cripto do Mundo, a nossa implementação do tratamento de capital de Basel merece uma revisão cuidadosa,” afirmou Le.

Jeff Walton, que publicou a imagem citada por Le, resumiu o contraste com números diretos: “Pesos de risco Basel III para ativos: Ouro: 0% Ações públicas: 300% Bitcoin: 1.250%,” acrescentando que, se os EUA querem ser uma “capital cripto,” “as regulamentações bancárias precisam de mudar,” porque “o risco está mal avaliado.”

O gráfico apresenta uma escada de pesos de risco “típicos” entre classes de ativos. Dinheiro e reservas do banco central estão em 0%, ouro físico também em 0%, e dívida soberana como Títulos do Tesouro dos EUA (USD, banco dos EUA) também em 0%. Dívida corporativa de grau de investimento varia entre 20% e 75%, dívida corporativa não avaliada em 100%, alto rendimento em 150%, ações públicas entre 250% e 300%, e ações privadas acima de 400%. O bitcoin está destacado em 1.250%.

Basel III-style risk weightsPesos de risco ao estilo Basel III | Fonte: X @PunterJeffConner Brown, Chefe de Estratégia do Instituto de Políticas de Bitcoin, argumentou que o efeito prático é tornar a intermediação bancária de bitcoin proibitivamente cara. “É difícil exagerar o quão grave é este erro de política,” escreveu. “Os bancos são obrigados a reservar capital com base na perceção de risco que os reguladores atribuem a um ativo. Quanto maior o ‘peso de risco,’ mais caro é para um banco manter esse ativo.”

Leitura relacionada: Baleias de Bitcoin Retornam à Binance Enquanto o Mercado Segura a RespiraçãoBrown descreveu o valor de 1.250% como uma exigência de capital equivalente à exposição. Em suas palavras, o tratamento do bitcoin “significa que os bancos devem manter 1 dólar de capital para cada 1 dólar de exposição ao bitcoin,” enquanto o ouro é tratado “como dinheiro” com “quase nenhum custo de capital.”

Ele também contestou a premissa de que o bitcoin deve ser penalizado em relação aos ativos tradicionais, apontando para características operacionais que considera favoráveis à gestão de risco e ao funcionamento do mercado, incluindo negociação contínua, rápida auditabilidade das holdings, oferta fixa, liquidação global rápida e preços transparentes. O resultado, argumentou, é que os reguladores têm desencorajado efetivamente os bancos de oferecer serviços de custódia e relacionados que empresas e indivíduos poderiam preferir dentro do perímetro regulado.

Brown afirmou que os efeitos secundários vão além dos balanços bancários, afetando a competitividade. Argumentou que o quadro desvia a atividade para “entidades não bancárias e jurisdições offshore,” que ele caracteriza como de maior risco, e alertou que não ajustar a abordagem poderia deixar as instituições dos EUA em desvantagem a nível global.

No momento da publicação, o Bitcoin negociava a $67.857.

Bitcoin price chartBitcoin deve manter-se acima da média móvel exponencial de 200 semanas, gráfico de 1 semana | Fonte: BTCUSDT no TradingView.comImagem em destaque criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com Processo Editorial para bitcoinist centra-se em fornecer conteúdo rigorosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente por parte da nossa equipa de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Nenhum comentário