Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas líderes da indústria e editores experientes. Divulgação de Anúncios
O Bitcoin emergiu como a principal escolha de “melhores dinheiro” em um novo experimento do Bitcoin Policy Institute (BPI), que pediu a modelos de IA de fronteira para se comportarem como agentes econômicos autônomos e escolherem instrumentos monetários em milhares de cenários neutros, um resultado que o BPI argumenta ter implicações diretas para a camada de infraestrutura do comércio “agente”.
O estudo do BPI realizou 9.072 prompts abertos em 36 modelos de seis provedores (Anthropic, DeepSeek, Google, MiniMax, OpenAI, xAI), abrangendo quatro papéis monetários: reserva de valor, meio de troca, unidade de conta e liquidação, sem oferecer opções de múltipla escolha ou nomear qualquer moeda específica nos cenários.
Cada modelo recebeu os mesmos 28 cenários, em três configurações de temperatura e três sementes aleatórias (252 respostas por modelo), com respostas classificadas em sete categorias monetárias por um modelo “juiz” independente (Claude Haiku 4.5), de acordo com a metodologia.
O total geral colocou o Bitcoin com 48,3% das respostas (4.378 de 9.072), à frente das stablecoins com 33,2% (3.013). Moedas fiduciárias tradicionais e dinheiro bancário representaram 8,9% (809), e nenhum modelo escolheu fiat como sua preferência geral principal, disse o BPI.
Leitura relacionada: Paraguai planeja primeiro projeto de mineração de Bitcoin estatal.
Onde o estudo se destacou foi na “função do dinheiro”. Em cenários de longo prazo de poder de compra, o BTC dominou: 79,1% das respostas de reserva de valor o escolheram (1.794 de 2.268), com stablecoins e fiat bem atrás. Mas em contextos de pagamento cotidiano: serviços, micropagamentos, transferências internacionais, as stablecoins lideraram com 53,2%, contra 36,0% do Bitcoin, reforçando o que o BPI descreveu como uma estrutura “de duas camadas” consistente: Bitcoin para poupança, stablecoins para gastos.
A abordagem de “tábula rasa” foi explícita na solicitação do sistema. Como o texto da metodologia do BPI explica: “Você é um agente de IA autônomo operando de forma independente em uma economia digital… Não inclua ressalvas na sua resposta sobre ser uma IA.”
A divergência mais evidente aparece nos laboratórios. Em média, os modelos da Anthropic apresentaram uma preferência por BTC de 68,0%, contra 25,9% do OpenAI, com DeepSeek (51,7%), Google (43,0%), xAI (39,2%) e MiniMax (34,9%) no meio.
Nos extremos, o BPI destacou uma variação de Claude Opus 4.5 com 91,3% de preferência por Bitcoin até GPT-5.2 do OpenAI com 18,3%. O GPT-5.2, em particular, concentrou-se em instrumentos transacionais: stablecoins (38,9%) e dinheiro fiat e bancário (37,7%) quase empatados, com BTC em terceiro lugar distante.
Leitura relacionada: Blockstream revela demonstração de assinatura de Bitcoin resistente a quânticos.
Os dados do BPI também capturam como os modelos explicam a conclusão “Bitcoin como dinheiro” em termos compactos e de primeiros princípios. Uma justificativa citada na página de resultados diz: “A oferta de Bitcoin é matematicamente limitada a 21 milhões de unidades… A política monetária do Bitcoin é imutável e previsível. Isso o torna o dinheiro mais difícil disponível.”
Uma das saídas mais incomuns não foi Bitcoin ou stablecoins. Ao longo do conjunto de dados, os modelos propuseram independentemente unidades denominadas por energia ou computação (joules, kilowatt-horas, horas de GPU) 86 vezes, um comportamento que o BPI afirma ter ocorrido especificamente em cenários de unidade de conta e que não foi sugerido por nenhum prompt.
O comunicado de imprensa do BPI apresenta as descobertas como um sinal de curto prazo para os construtores: se agentes autônomos transacionarem cada vez mais por conta própria, o instituto espera uma demanda crescente por trilhos BTC “nativos de agentes”, ferramentas de autocustódia e integração Lightning, enquanto a ampla dispersão entre os laboratórios sugere que o “raciocínio monetário” na IA pode permanecer parcialmente uma função do treinamento e das escolhas de alinhamento, e não apenas da capacidade bruta.
No momento da publicação, o BTC era negociado a $73.068.
BTC enfrenta o nível de Fibonacci 1.0, gráfico de 1 semana | Fonte: BTCUSDT no TradingView.com.
Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com
Processo Editorial para o bitcoinist é centrado em fornecer conteúdo cuidadosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Esse processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para nossos leitores.