Presidente da CFTC Selig: A blockchain poderia verificar conteúdo gerado por IA.

CryptoBreaking
IN2,31%

Um importante regulador dos EUA afirma que a blockchain pode tornar-se uma ferramenta central para verificar media gerados por IA, argumentando que os livros-razão distribuídos podem ajudar a distinguir conteúdo autêntico de saídas sintéticas à medida que crescem as preocupações sobre desinformação. Falando no The Pomp Podcast, Michael Selig, presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC), descreveu a marcação de tempo e identificadores únicos para memes e publicações geradas por IA como um caminho prático para a verificação. Ele também enfatizou a importância de manter a liderança dos EUA em cripto, dizendo que “não se pode ter IA sem blockchain.”

Quando questionado sobre como os reguladores veem agentes de IA nos mercados, Selig defendeu uma abordagem cautelosa e direcionada. Ele alertou contra a sobre-regulação que poderia sufocar a inovação e delineou uma estratégia que se concentra nos atores que participam de transações financeiras, em vez de impor encargos aos desenvolvedores de software que criam as ferramentas. O objetivo geral, disse ele, é garantir que a fiscalização se concentre nos participantes certos, enquanto os reguladores continuam a estudar como os modelos de IA são usados na negociação.

Principais conclusões

A blockchain poderia ser usada para marcar o tempo e identificar conteúdo gerado por IA, ajudando na validação da autenticidade em um cenário informativo caótico.

Os reguladores dos EUA preferem regular os atores nos mercados financeiros em vez de desenvolvedores de software, visando uma “dose mínima eficaz” de regulação.

Ferramentas de prova de pessoa e tecnologia de verificação relacionada estão a ser exploradas como um meio de provar o apoio humano para agentes de IA que interagem online.

Discussões mais amplas sobre políticas de IA nos EUA incluem um impulso por um quadro federal unificado para evitar um mosaico de regras estaduais que poderiam impedir a inovação.

Blockchain encontra verificação de IA: o manual em evolução

A discussão coloca a blockchain no centro de um impulso mais amplo para autenticar conteúdo online em meio às crescentes capacidades da IA. Os defensores apontam para o potencial de marcas de tempo verificáveis e identificadores de conteúdo em um livro-razão público para ajudar usuários e mercados a distinguir sinais reais de saídas geradas por IA. Esta linha de pensamento alinha-se com o interesse contínuo em tecnologias de proveniência que podem preservar a integridade da informação enquanto limitam a exposição a media manipulados ou enganosos.

Em paralelo, esforços impulsionados pela indústria em prova de pessoa estão ganhando atenção como uma possível espinha dorsal para interações de IA. O World ID, desenvolvido pela startup World, visa permitir que os usuários provem que são humanos reais sem revelar dados sensíveis. A abordagem centra-se em provas criptográficas e biometria hospedada em dispositivos, em vez de bases de dados de credenciais centralizadas. Enquanto os apoiantes argumentam que isso poderia conter abusos automatizados, críticos levantam preocupações sobre privacidade e coerção que os formuladores de políticas precisarão considerar à medida que esses sistemas amadurecem.

Outro desenvolvimento notável é o AgentKit, um conjunto de ferramentas revelado no início deste ano que permite que agentes de IA demonstrem uma ligação a apoio humano verificado enquanto interagem com serviços online. Ele combina credenciais de prova de pessoa com a estrutura de micropagamentos x402 criada pela Coinbase e Cloudflare, permitindo que agentes paguem pelo acesso enquanto mantêm atestações criptográficas de origem humana. O objetivo é encontrar um equilíbrio entre automação funcional e participação responsável em ecossistemas digitais.

Líderes tecnológicos há muito que imaginam abordagens criptográficas para a integridade do conteúdo. O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, propôs o uso de provas de conhecimento zero e marcas de tempo em cadeia para validar como o conteúdo é gerado e distribuído, sem expor dados privados. Essas ideias ecoam uma aspiração mais ampla: construir trilhos verificáveis e que preservem a privacidade para o discurso online e a atividade de mercado à medida que a IA se torna mais integrada nas operações cotidianas.

Contexto regulatório: um quadro nacional de IA e o risco de um regime fragmentado

A conversa política em Washington intensificou-se em torno da governança da IA. Em março, a Casa Branca sinalizou um movimento em direção a um quadro federal unificado de IA, alertando que um mosaico de regras a nível estadual poderia prejudicar a inovação americana e a competitividade global. A formulação da administração sugere que os reguladores desejam barreiras que protejam consumidores e mercados enquanto preservam incentivos para o avanço tecnológico.

Dentro deste cenário, a postura da CFTC reflete uma filosofia de regulação precisa—abordando como os participantes do mercado usam ferramentas de IA e garantindo que a fiscalização se concentre nos atores que cruzam linhas, em vez de sufocar as tecnologias subjacentes. A agência também está a observar de perto como os modelos de IA operam em contextos de negociação, buscando estabelecer limites claros para atividades permissíveis sem sufocar inovações benéficas.

Entretanto, os ecossistemas mais amplos de cripto e IA continuam a interseccionar-se com debates sobre soberania de dados, privacidade e controle do usuário. A abordagem do World ID e o AgentKit ilustram uma tendência em direção à identidade criptográfica e interação verificável como camadas fundamentais para serviços habilitados por IA. À medida que os formuladores de políticas ponderam a coordenação federal contra a experimentação estadual, investidores e construtores estarão atentos a indícios de clareza regulatória que poderiam moldar estratégias de produto e gestão de riscos a curto prazo.

Em suma, a conversa ressalta uma questão central para os mercados: as tecnologias de verificação ancoradas em blockchain e criptografia podem proporcionar interações de IA confiáveis sem comprometer a privacidade ou a inovação? A resposta pode se desenrolar através de uma combinação de fiscalização direcionada, mudanças arquitetónicas em direção a identidades verificáveis, e um quadro de políticas federais equilibrado que harmoniza incentivos com salvaguardas.

À medida que essas conversas avançam, os próximos marcos a observar incluem qualquer orientação formal da CFTC sobre aplicações de IA em mercados regulamentados, novas demonstrações de credenciais de prova de pessoa em serviços do mundo real, e a resposta da comunidade regulatória a iniciativas no estilo World ID e AgentKit à medida que os protótipos amadurecem e escalam.

Este artigo foi publicado originalmente como Presidente da CFTC Selig: Blockchain Pode Verificar Conteúdo Gerado por IA no Crypto Breaking News – a sua fonte de confiança para notícias de cripto, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Nenhum comentário