-
A Coinbase rejeita um projecto que proíbe o rendimento passivo de stablecoins e limita as recompensas sob regras de equivalência económica.
-
O debate reflecte um choque entre bancos e empresas de cripto sobre depósitos, acesso ao rendimento e concorrência financeira.
-
A incerteza legislativa afecta os mercados à medida que as acções da Coinbase e da Circle reagem às discussões em curso sobre o projecto de lei CLARITY Act.
A Coinbase rejeitou o mais recente rascunho de compromisso do Senado sobre rendimento de stablecoins, associado às discussões sobre o CLARITY Act. A Punchbowl News noticiou a mudança depois de a Coinbase ter levantado preocupações junto de gabinetes do Senado esta semana. Envolveu os Senadores Thom Tillis e Angela Alsobrooks, uma vez que o rascunho restringia as recompensas em stablecoins e limitava as estruturas de rendimento sob o padrão de equivalência económica.
Detalhes da Linguagem de Rendimento do Senado
O rascunho proíbe o rendimento passivo em saldos de stablecoin, ao mesmo tempo que permite recompensas baseadas em actividade. Aplica um padrão de equivalência económica para distinguir estruturas de recompensas entre plataformas.
De acordo com a Punchbowl News, a proposta também restringe o acesso a dados do tamanho das transacções.Coinbase tinha anteriormente oposto um rascunho anterior do CLARITY Act durante uma marcação no Comité Bancário do Senado em Janeiro.
Essa marcação foi mais tarde adiada na sequência da oposição da Coinbase e de outros intervenientes do sector cripto. Os relatórios também referiram reuniões anteriores na Casa Branca destinadas a resolver desacordos sobre rendimento de stablecoins entre grupos da indústria.
Contexto de Mercado e Legislativo
As acções da Coinbase e da Circle movimentaram-se no meio do debate em curso sobre disposições de rendimento de stablecoins. A Coinbase reportou 1,35 mil milhões de dólares em receitas de stablecoins em 2025, provenientes de acordos de distribuição do USDC.
Estes acordos resultam principalmente da sua parceria com a Circle nas operações do USDC. Analistas da Mizuho apontaram o impasse legislativo sobre o CLARITY Act como um factor-chave nas quedas recentes das acções.
A Senadora Cynthia Lummis disse, em declarações públicas, que é necessário um compromisso bipartidário para o projecto de lei avançar. Ela acrescentou que continuam os esforços para proteger as recompensas em stablecoins e para abordar preocupações sobre a fuga de depósitos de bancos comunitários.
Patrick Witt, director executivo do President’s Council of Advisors for Digital Assets, comentou discussões sobre o sentimento de mercado. O relatório também referiu discussões contínuas apesar de desacordos sobre estruturas de recompensas.
Os bancos argumentaram que o rendimento de stablecoins poderia desviar depósitos das instituições tradicionais. A indústria cripto sustentou que o acesso ao rendimento aumenta a flexibilidade financeira para utilizadores e instituições. Os Senadores continuaram a rever o texto revisto, circulado pelos Senadores Thom Tillis e Angela Alsobrooks mais cedo na semana. O debate centrou-se em saber se as recompensas em stablecoins devem ou não qualificar-se nas definições de rendimento equivalente ao de bancos.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
